Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 20. júl 2017

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 4T/42/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7117011035
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 07. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Bujňák
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2017:7117011035.1

Uznesenie

Okresný súd Košice I samosudcom JUDr. Ladislavom Bujňákom, dňa 20. 07. 2017 v Košiciach, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 215 ods. 1 písm. h) Trestného poriadku., s poukazom na § 86 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona,
z a s t a v u j e m trestné stíhanie obvineného D. L., nar. XX. XX. XXXX v L., trvale bytom L., L. XXXX/X.

o d ô v o d n e n i e :

Prokurátor Okresnej prokuratúry L. B. (ďalej len prokurátor) podal obžalobu zo dňa XX. XX. XXXX,

doručenú tunajšiemu súdu dňa XX. XX. XXXX na obv. D. L. (ďalej len obvinený) pre prečin zanedbania
povinnej výživy podľa § 207 ods.1 Trestného zákona (ďalej len Tr. zák.) pre skutok, ktorého sa dopustil
tak, že v dobe od mesiaca november XXXX doposiaľ, v L. a inde, okrem čiastočného plnenia vo výške
XXX,XX Y., ako otec mal. U.. L.., nar. XX. XX. XXXX, neprispieval riadne a včas na jej výživu, i keď
táto povinnosť mu vyplýva z § 62 Zákona o rodine a podľa rozsudku Okresného súdu L. B., sp. zn.
XXP/XX/XXXX zo dňa XX. XX. XXXX, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa XX. XX. XXXX, bol zaviazaný

prospievať na jej výživu sumou vo výške XX,XX Y. mesačne, vždy do 10. dňa v mesiaci vopred k rukám
matky N. L., nar. XX. XX. XXXX, matky dieťaťa, čím mu za uvedené obdobie vznikol dlh na výživnom
v sume najmenej XXX,XX Y..

Dňa XX. XX. XXXX bolo tunajšiemu súdu doručené podanie obvineného, obsahom ktorého je jeho
oznámenie, že výživné na maloletú dcéru vyrovnal v plnej výške, v celkovej sume XXX,XX Y., a to od

XX/XXXX do XX/XXXX, vkladom na účet matky, o čom priložil aj doklady o zaplatení.

Podľa § 215 ods.1 písm. h) Trestného poriadku (ďalej len Tr. por.) , prokurátor zastaví trestné stíhanie,
ak zanikla trestnosť činu.

Podľa§86ods.1písm.a)Tr.zák.trestnosťtrestnéhočinuzanikáajvtedy,akideotrestnýčinzanedbania

povinnej výživy podľa § 207, ak trestný čin nemal trvalo nepriaznivé následky a páchateľ svoju povinnosť
dodatočne splnil skôr, než sa súd odobral na záverečnú poradu.

Na základe vyššie uvedených skutočností súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto
uznesenia a trestné stíhanie obvineného zastavil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu môže prokurátor podať sťažnosť do 3

dní odo dňa jeho oznámenia na Okresný súd Košice I.