Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Boris Vittek
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 23Pc/29/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3117218341
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 02. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Boris Vittek
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2018:3117218341.2
Uznesenie
Okresný súd Trenčín v právnej veci povinného na platenie výživného Antona R., nar. XX.XX.XXXX,
bytom L. XXXX/XX, V. proti oprávnenému na platenie výživného C. R., nar. XX.XX.XXXX, bytom J. R.
XXX/X, XXX XX V. o zrušenie výživného na plnoleté dieťa takto
r o z h o d o l :
Súd schvaľuje zmier nasledovného znenia:
,,Vyživovacia povinnosť povinného na platenie výživného k oprávnenému na platenie výživného
naposledy stanovená rozsudkom Okresného súdu Trenčín č.k. 31P/176/2012-38 zo dňa 08.10.2013 s
a z r u š u j e s účinnosťou od 27.09.2017.
Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania."
o d ô v o d n e n i e :
Návrhom doručeným súdu dňa 27.09.2017 povinný žiadal, aby súd zrušil výživné voči oprávnenému od
podania návrhu.
Na pojednávaní účastníci uzavreli zmier nasledovného znenia: ,,Vyživovacia povinnosť povinného na
platenie výživného k oprávnenému na platenie výživného naposledy stanovená rozsudkom Okresného
súdu Trenčín č.k. 31P/176/2012-38 zo dňa 08.10.2013 s a z r u š u j e s účinnosťou od 27.09.2017.
Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania."
Podľa § 148 ods. 1 Civilného sporového poriadku, žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie
zmieru sa má súd vždy pokúsiť. Podľa § 148 ods. 2 Civilného sporového poriadku, súd rozhodne o tom,
či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.
Povahaveci-občianskoprávnyzáväzkovývzťah-pripúšťaschváleniezmierumedziúčastníkmi,nakoľko
účastníci občianskoprávnych vzťahov si môžu samy na základe princípu zmluvnej voľnosti upravovať,
meniť či urovnávať svoje vzájomné práva a povinnosti ako i disponovať svojimi návrhmi. Obsah zmieru
je dostatočne určitý a zmier nie je v rozpore s právnymi predpismi.
Vzhľadom k uvedeným skutočnostiam v zmysle citovaných zákonných ustanovení, súd schválil zmier
účastníkov konania tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia. Súčasťou zmieru bol i výrok o
trovách.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie n i e j e prípustné.Uznesenie je právoplatné doručením.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.