Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 10. február 2016

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 0T/11/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7616010078

Dátum vydania rozhodnutia: 10. 02. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Slovinský

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2016:7616010078.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves, sudca pre prípravné konanie JUDr. Ján Slovinský podľa § 348 ods. 1,
§ 353 ods. 1 Tr. poriadku dňa 10.2.2016 takto

r o z h o d o l :

Obvinená:

X. V., W.. X.X.XXXX U. L. W. U., M. F. L. W. U., G.. R..
O. Č.. XX, I. L. W. U.

j e v i n n á

- z prečinu ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 2 Trestného zákona

p r e t o ž e,

dňa 8. februára 2016 v čase o 20.20 hod. v meste L. W. U., na ul. S. v smere jazdy od ul. N.,
viedla osobné motorové vozidlo zn. Toyota Yaris, ev. číslo: L. XXX F., pričom po vyzvaní príslušníkom

Policajného zboru, aby sa podrobila dychovej skúške na zistenie prítomnosti alkoholu v krvi a riadnom
poučení o jej vykonaní, vykonanie dychovej skúšky odmietla a taktiež odmietla podrobiť sa lekárskemu
vyšetreniu na zistenie prítomnosti alkoholu v krvi odberom krvi, hoci by takéto vyšetrenie nebolo spojené
s nebezpečenstvom pre jej zdravie,

t e d a

- odmietla sa podrobiť vyšetreniu na zistenie návykovej látky, ktoré sa vykonáva dychovou skúškou alebo
orientačným testovacím prístrojom a tiež lekárskemu vyšetreniu odberom a vyšetrením krvi, či nie je
ovplyvnená návykovou látkou, hoci by to pri vyšetrení nebolo spojené s nebezpečenstvom pre jej zdravie

z a t o s a o d s u d z u j ePodľa § 289 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 56 ods. 1, 2 Tr. zákona, § 38 ods. 3 Tr. zákona, § 36 písm.
j/, l/ Tr. zákona na peňažný trest vo výmere 250 € (dvestopäťdesiat eur).

Podľa § 57 ods. 3 Tr. zákona pre prípad úmyselného zmarenia výkonu peňažného trestu jej súd ukladá
náhradný trest odňatia slobody v trvaní 3 (troch) mesiacov nepodmienečne.

Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zákona jej ukladá trest zákazu činnosti viesť všetky druhy motorových vozidiel
v trvaní 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať obvinený a osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor odpor do 8
(osem ) dní od jeho doručenia na Okresný súd v Spišskej Novej Vsi. Ak
proti trestnému rozkazu bol v lehote podaný odpor, samosudca nariadi vo
veci hlavné pojednávanie. Prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom

pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a
vykonateľným.
Proti výroku o náhrade škody , ktorým bola priznaná náhrada škody, môže
poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo

výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na
občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného
odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu

výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu
výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým
prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Osoba, ktorá je
oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný
odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.