Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 1. február 2018

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 4C/162/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7816208572
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 02. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Farkašovská
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2018:7816208572.4

Uznesenie

Okresný súd Rožňava JUDr. Ivetou Farkašovskou v spore žalobcu Ing. Ľ. M., nar. XX. XX. XXXX, bytom
P. XX, XXX XX R., proti žalovaným 1/ H. M., nar. XX. XX. XXXX, bytom Č. H. XXX, XXX XX, 2/ R. M.,
nar. XX. XX. XXXX, bytom Č. H. XXX, XXX XX, 3/ O. M., nar. XX.XX. XXXX, bytom Č.E. H. XXX, XXX
XX, zastúpení JUDr. Attila Elek, advokát so sídlom v Rožňave, Jovická 2, o zaplatenie 1.265,- Eur s
príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd z a s t a v u j e konanie v časti úrokov z úveru vo výške 14% ročne od 13.06. 2013 do 30.6. 2016.

II. Súd s c h v a ľ u j esúdny zmier uzavretý medzi stranami sporu v znení :

Žalovaní 1/ až 3/ sú p o v i n n í zaplatiť žalobcovi 1.265,- Eur spolu s úrokom z omeškania vo výške
9,5% ročne od 01.07. 2016 do zaplatenia, to všetko v mesačných splátkach po 100,- Eur, splatných

do 15 dňa toho - ktorého mesiaca pod stratou výhody splátok počnúc právoplatnosťou uznesenia o
schválení súdneho zmieru. Trovy konania si znáša každý sám.

III. Súd v r a c i a žalobcovi Ing. Ľ. M. r.č. XXXXXX/XXX zaplatený súdny poplatok za návrh vo
výške 38,- Eur prostredníctvom Slovenskej pošty a.s. - prevádzkovateľ systému, IČO: 36 631 124 so

sídlom Partizánska cesta 9, 975 99 Banská Bystrica, ktorá ho žalobcovi vráti v lehote 30 dní odo dňa
doručenia právoplatného uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1.Žalobcapodanoužaloboužiadal,abysúdvydalplatobnýrozkazazaviazalžalovaných 1/,2/,3/zaplatiť
mu spoločne a nerozdielne 1.265,- Eur spolu s ročným úrokom 14% od 13.06. 2013 do 30.06. 2016 a
s úrokom z omeškania vo výške 9,5% ročne od 01.07. 2016 do zaplatenia a uhradiť súdny poplatok vo
výške 76,- Eur do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu. Žalobu odôvodnil tým, že žalovaní

1/,2/,3/ dňa 13.06. 2013 prevzali v hotovosti peňažnú pôžičku vo výške 1.265,- Eur s tým, že mu ju vrátia
do 30.06. 2016. Do dnešného dňa mu žalovaní nevrátili pôžičku a to napriek viacnásobnému ústnemu,
telefonickému a SMS žiadaniu vrátenia pôžičky.

2. Na pojednávaní dňa 01.02. 2018 strany sporu uzavreli súdny zmier v znení uvedenom vo výroku
tohto uznesenia.

3. Podľa § 148 ods. 1/, 2/ CSP, žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má
súd vždy pokúsiť. Súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore so
všeobecne záväznými právnymi predpismi.

4. Súd schválil súdny zmier uzavretý medzi stranami sporu, pretože je v súlade so zákonom. Súdny

zmier obsahuje aj dohodu o trovách konania.5. O vrátení súdneho za návrh súd rozhodol podľa § 11 ods. 6/ a 7/, z.č. 71/1992 Zb. o súdnych
poplatkoch, v znení noviel.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.