Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Námestovo

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Vanda Mikulášová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Námestovo
Spisová značka: 4T/52/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5816010166
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 02. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Vanda Mikulášová
ECLI: ECLI:SK:OSNO:2018:5816010166.13

Uznesenie

Okresný súd Námestovo, samosudkyňou Mgr. Vandou Mikulášovou, v trestnej veci obž. F. P., pre prečin
ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 2 Tr. zák., o zastavení trestného stíhania, v
Námestove dňa 19.02.2018, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 290 ods. 1 Tr. por. v spojení s § 215 ods. 1 písm. e) Tr. por. per analogium, trestné stíhanie
vedené proti obž. F. P., nar. XX.XX.XXXX v C., C. republika, trvale bytom X. I. XXX, A., t. č. Psychiatrická

liečebňa X., pre prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 2 Tr. zák., z a s t a v u j e.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 24.06.2016 podal prokurátor Okresnej prokuratúry Námestovo obžalobu sp. zn. Pv 192/16/5507-3
na obv. F. P., pre prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 2 Tr. zák.

Súd na základe vykonané znaleckého dokazovania zo záverov znaleckého posudku č. 7/2018,

vypracovaným znaleckou organizáciou Centrum duševného zdravia, s.r.o., IČO: 36339491, zo dňa
21.01.2018, zistil, že obvinený v čase spáchania trestnej činnosti trpel závažnou duševnou chorobou
v zmysle choromyseľnosti, schizoafektívnou psychózou, jej schizomanickou fázou. Obžalovaný v čase
spáchania nevedel rozpoznať protiprávnosť a spoločenskú nebezpečnosť svojho konania ani toto svoje
konanie ovládať. Jeho rozpoznávacie i ovládacie schopnosti boli v čase spáchania trestnej činnosti
vymiznuté.

Podľa § 290 ods. 1 Tr. por., ak vyjde najavo mimo hlavného pojednávania niektorá z okolností
odôvodňujúcich zastavenie trestného stíhania podľa § 281 ods. 1 alebo 2 alebo prerušenie trestného
stíhania podľa § 283 ods. 1 alebo 2, súd trestné stíhanie zastaví alebo preruší.

Podľa § 215 ods. 1 písm. e) Tr. por. prokurátor zastaví trestné stíhanie, ak obvinený nebol v čase činu

pre nepríčetnosť trestne zodpovedný.

Na základe vyššie uvedených skutočností dospel súd k záveru, že v danej trestnej veci boli splnené
všetky zákonné podmienky pre uplatnenie inštitútu zastavenia trestného stíhania podľa § 215 ods. 1
písm. e) Tr. por. s poukazom na citovaný záver znaleckého posudku na osobu obžalovaného.

Z uvedených dôvodov preto súd rozhodol tak, ako je to uvedené vo výroku tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu môže prokurátor podať sťažnosť do troch dní od oznámenia uznesenia na
tunajšom súde. Včas podaná sťažnosť má odkladný účinok.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.