Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 12. január 2018

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 2T/1/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7618010019
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 01. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Kráľová

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2018:7618010019.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves samosudkyňou JUDr. Monikou Kráľovou podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku

dňa 12. januára 2018 takto

r o z h o d o l :

Okresný súd Spišská Nová Ves samosudkyňou JUDr. Monikou Kráľovou podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku
dňa 12. januára 2018 takto

r o z h o d o l :

Obvinený :

N. K., nar. X.X.XXXX v B., okres B., trvale bytom J. č. XXX,
okres B., nezamestnaný,

u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e

dňa 25. júna 2017 v čase okolo 17.47 hod. v meste Spišské Podhradie, okres Levoča, po ceste
dopravným značením označenej ako hlavná cesta, ulici C. námestie, viedol osobné motorové vozidlo
značky E. N. IV medzinárodnej poznávacej značky V., evidenčného č. Q. XXX K., kde na križovatke C.
námestia, pri odbočovaní vľavo na ulicu G. námestie, označenej ako vedľajšia cesta, nedal prednosť
v jazde a vošiel do jazdného pruhu oprotiidúcemu motocyklu značky D. VL XXXX, evidenčného č. G.
XXX S., ktoré viedol I. Q. po hlavnej ceste - Mariánske námestie, v dôsledku čoho W.. I. Q. narazil
s motocyklom prednou časťou do prednej časti vozidla a následne spadol na cestu a utrpel podľa

znaleckého posudku ťažké zranenie, a to otvorenú zlomeninu ľavého predkolenia s posunom úlomkov
s dobou liečenia v trvaní päť mesiacov, a takto konal v rozpore s ustanovením § 19 ods. 4 zákona č.
8/2009 Z.z. o cestnej premávke a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov,

t e d a

inému z nedbanlivosti spôsobil ťažkú ujmu na zdraví a taký čin spáchal závažnejším spôsobom konania

- porušením dôležitej povinnosti uloženej mu podľa zákona,

č í m s p á ch a l

prečinublíženianazdravípodľa§157ods.1,2písm.a)Tr.zákonaspoužitím§138písm.h)Tr.zákonaa

z a t o m u u k l a d áPodľa § 157 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 36 písm. j), l) Tr. zákona, § 38 ods. 3 Tr. zákona trest odňatia
slobody v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona výkon trestu mu podmienečne odkladá a podľa § 50 ods. 1 Tr.
zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 15 (pätnásť) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zákona, § 36 písm. j), l) Tr. zákona, § 38 ods. 3 Tr. zákona obvinenému ukladá
trest zákazu činnosti viesť všetky druhy motorových vozidiel v trvaní 40 (štyridsať) mesiacov.

Podľa § 288 ods. 1 Tr. poriadku odkazuje poškodených W.. I. Q., nar. X.X.XXXX v D. J., trvale bytom G.,
ul. L. č. XXXX/XX, W.. T. N., nar. XX.X.XXXX v V. nad P., trvale bytom G., ul. L. č. XXXX/XX a Všeobecnú
zdravotnú poisťovňu, a.s., so sídlom Panónska cesta 2, Bratislava - Mestská časť Petržalka, IČO: 35
937 874 s nárokom na náhradu škody na civilný proces.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať obvinený a osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor odpor do 8
(osem) dní od jeho doručenia na Okresný súd Spišská Nová Ves. Ak
proti trestnému rozkazu bol v lehote podaný odpor, samosudca nariadi vo
veci hlavné pojednávanie. Prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom

pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, trestný rozkaz sa inak stane
právoplatným a vykonateľným.
Pri výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže
poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo

výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na
civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade
škody podá iná oprávnená osoba.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného

odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu
výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až do vtedy, kým
prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Osoba, ktorá je
oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný

odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.