Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Liptovský Mikuláš

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Silvia Lesňáková

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 3T/22/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5615010052
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 01. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Silvia Lesňáková

ECLI: ECLI:SK:OSLM:2018:5615010052.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Liptovský Mikuláš v senáte zloženom z predsedníčky senátu Mgr. Silvie Lesňákovej a

prísediacich Mgr. Zlatice Jankovskej a Martina Kohúta na hlavnom pojednávaní dňa 29. januára 2018
v Liptovskom Mikuláši, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 285 písm. g/ Trestného poriadku súd

obžalovaných
1./ Y. J. R. Y. F., M.., nar. XX. XX. XXXX v Y. W., trvale bytom I. T. XXX, Y. V., okres Y. W.,
nezamestnaný,

2./ Y. J. R. Y. F., W.. nar. XX. X. XXXX v Y. W., trvale bytom I. T. XXX, Y. V., okres Y. W., zamestnaný,

o s l o b o d z u j e

spod obžaloby prokurátora Okresnej prokuratúry Liptovský Mikuláš sp. zn. 2 Pv 628/13/5505-33 zo dňa
17. 2. 2015 pre skutok, že

ako konatelia spoločnosti Building company Liptov, s. r. o., IČO: 45 410 755, so sídlom Na ostrove
298, Liptovský Ján, okres Liptovský Mikuláš, s cieľom získať neoprávnený prospech, uzrozumení so
zlou finančnou situáciou uvedenej spoločnosti, ktorá jej neumožňovala riadne plniť jej splatné záväzky,
nakoľko už v tom čase dlhovala svojim veriteľom na pôžičkách minimálne 140.712,61 eura, v presne
nestotožnený deň v júli 2012 uzavreli v Liptovskom Mikuláši ústnu dohodu s Júliusom Vyšným, nar.
XX. X. XXXX, bytom Y. W., E. G. XXX/X - konateľom spoločnosti VAM-STAV, s. r. o., IČO: 46 107 983,
Za traťou 606/2, Liptovský Mikuláš, o tom, že spoločnosť Building company Liptov, s. r. o. bude od

spoločnosti VAM-STAV, s. r. o. odoberať stavebný materiál na ňou realizovanú stavbu Zberného dvora v
Liptovskom Jáne, pričom za dodaný materiál spoločnosti VAM-STAV, s. r. o., zaplatí až po skolaudovaní
tejto stavby, kedy mali byť investorovi - Obci Liptovský Ján poukázané finančné prostriedky na úhradu
ceny diela z fondov Európskej únie, v zmysle tejto dohody v období júl 2012 až marec 2013 odoberala
spoločnosť Building company Liptov, s. r. o. od spoločnosti VAM-STAV, s. r. o. rôzny stavebný materiál
podľa vystavených faktúr č. 2012057 zo dňa 31. 7. 2012 na sumu 2.523,81 eura, č. 2012070 zo dňa 31.
8. 2012 na sumu 15.154,10 eura, č. 2012086 zo dňa 31. 10. 2012 na sumu 7.582,99 eura, č. 2012094

zo dňa 30. 11. 2012 na sumu 13.505,52 eura, č. 2013001 zo dňa 31. 1. 2013 na sumu 652,12 eura
a č. 2013 012 zo dňa 1. 4. 2013 na sumu 4.336,80 eura, pričom stavebný materiál odoberali, hoci
boli uzrozumení so zlou finančnou situáciou spoločnosti Building company Liptov, s. r. o., túto finančnú
situáciu pred dodávateľom účelovo zamlčali, faktúry neuhradili v lehote splatnosti ani neskôr, napriek
tomu, že cena za zhotovenie diela bola spoločnosti Building company, Liptov s. r. o. zo strany investora
- Obce Liptovský Ján riadne uhradená, a to 1. 3. 2013, tieto peniaze použili na úhradu iných záväzkov
spoločnosti, predovšetkým na vrátenie vkladu konateľovi, čím spôsobili spoločnosti VAM-STAV, s. r. o.,

Liptovský Mikuláš škodu vo výške 43.755,34 eura,ktorým mali spáchať pokračovací zločin podvodu podľa § 221 ods. 1, ods. 3 písm. a/ Trestného zákona
formou spolupáchateľstva podľa § 20 Trestného zákona,

pretože prokurátor na hlavnom pojednávaní ustúpil od obžaloby podľa § 239 ods. 2 Trestného poriadku.

Podľa § 288 ods. 3 Trestného poriadku súd o d k a z u j e poškodenú spoločnosť VAM-STAV, s. r. o.,
IČO: 46 107 983, so sídlom Zápotockého 1381, Liptovský Mikuláš, s jej nárokom na náhradu škody

na civilný proces.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku, tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože po jeho
vyhlásení sa prokurátor a obžalovaní vzdali odvolania, resp. taký prejav urobili v lehote troch pracovných
dní od vyhlásenia rozsudku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie, ktoré možno podať na Okresnom súde v Liptovskom
Mikuláši do 15 dní odo dňa oznámenia rozsudku. Odvolanie má odkladný účinok.

Odvolanie môžu podať: Prokurátor pre nesprávnosť ktoréhokoľvek výroku a to v neprospech i v
prospech obžalovaného, v prospech obžalovaného môže podať odvolanie aj proti vôli obžalovaného

obžalovaný pre nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka, príbuzný obžalovaného v priamom rade,
jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh pre nesprávnosť výroku, ktorý sa priamo týka
obžalovaného, ak je obžalovaný pozbavený spôsobilosti na právne úkony alebo ak je jeho spôsobilosť
na právne úkony obmedzená, môžu podať odvolanie v prospech obžalovaného i proti jeho vôli štátny
orgán starostlivosti o mládež, obhajca i zákonný zástupca pre nesprávnosť výroku, ktorý sa priamo týka

obžalovaného. Poškodený, ktorý uplatnil nárok na náhradu škody, pre nesprávnosť výroku o náhrade
škody a to v neprospech obžalovaného. Ak je poškodeným právnická osoba, odvolanie môže podať len
osoba oprávnená konať za právnickú osobu, zúčastnená osoba pre nesprávnosť výroku o zhabaní veci.

Osoby oprávnené podať odvolanie proti niektorému výroku rozsudku môžu ho napadnúť aj preto, že taký

výrok nebol urobený, ako aj pre porušenie ustanovení o konaní, ktoré predchádzalo rozsudku, ak toto
porušeniemohlospôsobiť,ževýrokjenesprávnyalebožechýba.Rozsudokmožnonapadnúťodvolaním
len v niektorej jeho časti alebo sa odvolania výslovne vzdať.

Osoba, ktorá odvolanie podala, môže ho výslovným vyhlásením vziať späť, a to až do doby, než sa

odvolací súd odoberie na záverečnú poradu.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.