Trestný rozkaz – Sloboda a ľudská dôstojnosť ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 30. október 2017

Predpisy odkazované v rozhodnutí

Rozhodnutie

---

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 4T/91/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6917010505
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 10. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Zachar
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2017:6917010505.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rimavská Sobota samosudcom JUDr. Petrom Zacharom podľa § 353 ods. 1 Trestného
poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 31. októbra 2017, takto

r o z h o d o l :

Obvinený B. W. Y. D. E. L.,
nar. XX.XX.XXXX v H. X., trvalým bydliskom M. XXX, okres Rimavská Sobota, bez pracovného pomeru,

j e v i n n ý, ž e

dňa 08.08.2017 v čase okolo 18.00 h v obci M., okr. Rimavská Sobota, prišiel k rodinnému domu č.
XXX, ktorého vlastníkom je D. A., nar. XX.XX.XXXX v H. X., trvalým bydliskom M. XXX, okr. Rimavská
Sobota, kde si otvoril neuzamknutú bráničku, následne cez dvor prešiel k vchodovým dverám tohto
rodinného domu, kde na schodoch stála Q. A., nar. XX.XX.XXXX v H. X., trvalým bydliskom M. XXX,
okr. Rimavská Sobota, ktorá sa mu snažila zabrániť vo vstupe do rodinného domu a zároveň mu kričala,
že k nim do vnútra nesmie vojsť, čo však obvinený neuposlúchol, rukami odstrčil Q. A. a po schodoch
prešiel ku vchodovým dverám, ktoré sa pred obvineným snažila zamknúť P. A., nar. XX.XX.XXXX v M.,
trvalým bydliskom M. XXX, okr. Rimavská Sobota, čo sa jej však nepodarilo, nakoľko obvinený prudkým
pohybom vchodové dvere potiahol k sebe a tým vytrhol P. A. kľučku týchto dvier z ruky, rukami ju odstrčil
z dverí, po čom vošiel do rodinného domu, prešiel do spálne, kde sa v tom čase nachádzala O. W., nar.
XX.XX.XXXX v Rimavskej Sobote, trvalým bydliskom M. XX, okr. Rimavská Sobota, ktorej sa opýtal,
prečo sa skrýva, následne ju chytil za ruku a odišiel s ňou z uvedeného rodinného domu preč, čím svojím
konaním Q. A. a P. A. porušil domovú slobodu, avšak im nespôsobil žiadne zranenia, ktoré by si vyžiadali
lekárske ošetrenie alebo liečenie a ani žiadnu majetkovú škodu,

t e d a

neoprávnene vnikol do obydlia iného a čin spáchal závažnejším spôsobom konania - násilím,

t ý m s p á c h a l

prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1, ods. 2 písm. a) Trestného zákona s poukazom
na § 138 písm. d) Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 194 ods. 2 Tr. zákona, § 36 písm. l) Tr. zákona, § 37 písm. m) Tr. zákona, § 38 ods. 2 Tr. zákona
s použitím § 353 ods. 2 písm. a) Tr. poriadku na trest odňatia slobody vo výmere 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona samosudca obvinenému výkon trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona samosudca obvinenému určuje skúšobnú dobu na 12 (dvanásť) mesiacov.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno do 8 dní od jeho doručenia podať na tunajšom súde odpor. Podaním
odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie. Ak sa v určenej lehote nepodá
odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Podľa § 355 ods. 2 Tr. poriadku proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade
škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske
súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak
odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.
Podľa § 355 ods. 6 Tr. poriadku ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 Tr. poriadku,
môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
obvinenému, osobám, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátorovi.
Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.
Podľa § 355 ods. 8 Tr. poriadku obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať
odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy,
kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor
podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor
späť len s jeho výslovným súhlasom.
Podľa § 355 ods. 9 Tr. poriadku vzatie odporu späť, ak niet prekážok vezme samosudca uznesením
na vedomie.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná 19. 1. 2020. Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.