Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 21. august 2017

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 17Er/1595/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2312227556
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 08. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marianna Hosťovecká
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2017:2312227556.2

Uznesenie

Okresný súd Galanta vo veci exekučného konania oprávneného: SR Ministerstvo vnútra Slovenskej
republiky, IČO: 00 151 866, Pribinova 2, 812 72 Bratislava, proti povinnému: Q. V., J.. XX.XX.XXXX, L..
XX.XX.XXXX, J. G. XXX XX K. Ú., za účasti súdneho exekútora: JUDr. Ing. Roman Liščák, Exekútorský
úrad so sídlom nám. Sv. Michala 5, 920 01 Hlohovec, o vymoženie uloženej povinnosti vo výške 30-
Eur a trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Súd z a s t a v u j e exekúciu.

II. Oprávnený je p o v i n n ý zaplatiť súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie vo výške 43,03 Eur,
a to do 3 dní odo dňa právoplatnosti tohto rozhodnutia.

III. Povinný n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1.Na návrh oprávneného sa dňa 16.10.2012 začalo exekučné konanie, kde vykonaním exekúcie súd
poveril súdneho exekútora JUDr. Ing. Romana Liščáka, poverením vydaným Okresným súdom Galanta,
sp. zn 17Er/1595/2012, na uspokojenie pohľadávky oprávneného vo výške 30,- Eur a trov exekúcie na
základe exekučného titulu - vykonateľného rozhodnutia Obvodného oddelenia PZ v Sládkovičove, č.k.
A 0437633 zo dňa 7.3.2012.

2.V priebehu exekúcie súdny exekútor dňa 03.05.2017 doručil tunajšiemu súdu podnet na zastavenie
exekúcie v zmysle §57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku, nakoľko bolo zistené, že povinný zomrel
a dedičské konanie po ňom bolo zastavené pre nemajetnosť. Spolu s podnetom na zastavenie exekúcie
doručil súdu aj špecifikáciu trov exekúcie, na ktoré žiada zaviazať oprávneného.

3.Súd v rámci skúmania podmienok konania zistil, že dňa 15.09.2016 povinný zomrel, pričom dedičské
konanie vedené na tunajšom súde pod sp. zn. 17D/169/2016, Dnot 183/2016 zo dňa 10.3.2017 bolo
zastavené pre nemajetnosť.

4.Exekučné konanie môže byť vykonávané len v prospech alebo neprospech subjektu spôsobilého byť
účastníkom konania. Súd z pripojeného uznesenia tunajšieho súdu č. k. 17D/169/2016, Dnot 183/2016

zistil, že povinný zomrel, teda stratil právnu ako aj procesnú subjektivitu. Taktiež súd mal preukázané, že
predmetné dedičské konanie bolo uznesením zastavené pre nemajetnosť povinného. V danom prípade
bolo zistené, že povinný zomrel po začatí konania ako nemajetný, a teda nemôže existovať žiadna
osoba, ktorá by prezvala práva a povinnosti poručiteľa na seba, teda taká osoba, ktorá by vstúpila do
konania na miesto doterajšieho povinného, vzhľadom na to, že súd dedičské konanie zastavil z dôvodu
nemajetnosti poručiteľa. Súd preto exekúciu v zmysle vyššie cit. ust. § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného

poriadku zastavil.5.Súd poukazuje aj na uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 2 M Cdo 10/2012 zo dňa 25.07.2012, v
ktorom Najvyšší súdu SR uvádza, že povinnosti vyplývajúce z exekučných vzťahov smrťou povinného
nezanikajú (§ 37 ods. 3 Exekučného poriadku), ale prechádzajú na dedičov, ktorí sa okamihom smrti

poručiteľa stávajú subjektom jeho práv a povinností a veritelia môžu od nich žiadať uspokojenie
svojich pohľadávok do výšky nadobudnutého dedičstva. V tomto prípade však poručiteľ žiaden majetok
nezanechal, dedičské konanie bolo právoplatne zastavené pre jeho nemajetnosť a prípadní dedičia
nevstúpili do žiadnych povinností poručiteľa, pretože tento bol nemajetný. Preto je použitie § 57 ods. 1
písm. g) Exekučného poriadku pre zastavenie exekúcie v tomto prípade nesprávne.

6.Podľa § 196 Exekučného poriadku za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, 17ba) zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona
o daň z pridanej hodnoty.

7.Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok
na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku. Povinný má nárok na náhradu trov, ktoré mu
vznikli v súvislosti so vznesenými námietkami proti exekúcii, ak sa námietkam vyhovelo (§ 50).

8.Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

9.Podľa § 203 ods. 1 a 2 Exekučného poriadku ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného,
súd mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie. Ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že

majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený. To neplatí, ak ide o
vykonanie exekúcie na vymoženie pohľadávky na výživnom. V takomto prípade znáša trovy exekúcie
súd; súd nemá právo na náhradu trov exekúcie, ktoré platil.

10.Podľa § 203 ods. 3 Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že na majetok povinného

bol vyhlásený konkurz, nevyhnutné trovy exekúcie znáša oprávnený a súd bez zbytočného odkladu na
návrh exekútora rozhodne o ich výške.

11.Podľa § 14 ods.1 a 2 cit. vyhlášky ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak
exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou

sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 Eur. Paušálna suma za každý jednotlivý
úkon exekučnej činnosti je 3,32Eur.

12.Podľa § 15 ods. 1 cit. vyhlášky, paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti:
a) získanie poverenia na vykonanie exekúcie,

b) doručenie príkazu na začatie exekúcie,
c) doručenie upovedomenia o začatí exekúcie,
d) doručenie exekučného príkazu,
e) doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie,
f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní,

g) každé zisťovanie bydliska povinného,
h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného,
i) každé zisťovanie účtu povinného,
j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného.

13. Podľa § 21 cit. vyhlášky odmena za
a)vydanie odpisu alebo potvrdenia zo spisov za každú aj začatú stranu vydaného textu je 0,66 eura,
b)nahliadnutie do spisov oprávnenými osobami za každú aj začatú hodinu je 1 euro,
c)požičanie spisu oprávneným osobám je 3,32 eura.

14.Podľa § 22 ods. 1 cit. vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových
výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa
najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.15.Podľa § 23 ods. 1 a ods.2 náhrada za stratu času patrí súdnemu exekútorovi pri úkonoch
vykonávanýchvmieste,ktoréniejesídlomjehoexekútorskéhoúradualebokancelárie,azačasstrávený
na ceste do tohto miesta a späť. Náhrada podľa odseku 1 je 0,66 eura za každú aj len začatú polhodinu.

16.Podľa § 25 cit. vyhlášky, v odmene súdneho exekútora je zahrnutá aj náhrada za administratívne
práce vykonané v súvislosti s exekučnou činnosťou.

17.Súdny exekútor si vyčíslil trovy nasledovne:

A. Paušálna odmena za jednotlivé úkony exekučnej činnosti v zmysle ust. § 14 ods 1 cit. vyhlášky: 33,19
Eur

B. Náhrada hotových výdavkov podľa ust. § 22 cit. vyhlášky:
- Doručenie žiadosti o súčinnosť Obecný úrad 1,30 Eur

- Doručenie konečného vyúčtovania - oprávnený 1,25 Eur
Spolu: 2,55 Eur

C. Náhrada za stratu času § 23
- Doručenie príkazu na začatie exekúcie prikázaním pohľadávky z účtu v banke 2,64 Eur

- Doručenie podnetu na zastavenie + vyčíslenie trov OS GA 1,32 Eur
- Doručenie konečného + vrátenie poverenia OS GA 1,32 Eur
Spolu: 5,28 Eur

Spolu trovy exekúcie podľa špecifikácie súdneho exekútora celkovo vo výške 49,22 Eur s DPH.

18.Súd posúdil a preskúmal súdnym exekútorom predloženú špecifikáciu trov exekúcie a exekučný spis
č.EX4197/2012adospelkzáveru,žesúdnyexekútorsisprávnevyúčtovalodmenu§14ods.1citovanej

vyhlášky, na základe čoho mu bola táto odmena priznaná v plnej výške, tj. 33,19 Eur.

19.Čo sa týka odmeny podľa § 22 cit. vyhlášky tu sa súd s predloženou špecifikáciou nestotožnil. Z
predloženého exekučného spisu totiž súd nemal preukázané doručenie ani jednej súdnym exekútorom
špecifikovanej listiny.

20.Súd tiež nepriznal súdnemu exekútorovi náhradu za stratu času v sume 5,28 Eur, nakoľko sa v spise
nachádza len jeden úradný záznam z vykonanej pracovnej cesty zamestnanca exekútorského úradu, a
to za účelom doručenia príkazov prikázaním pohľ. z účt. v banke vykonanej mimo sídla exekútorského
úradu. Navyše, konečné vyúčtovanie + vrátenie poverenia nebolo (a doposiaľ nemohlo byť) vykonané, a

teda nie je isté, či ku vzniku nároku na takúto náhradu za stratu času dôjde. Takto uplatnená náhrada za
stratučasujenepreskúmateľnáanemôžebyťsúdnemuexekútorovipriznaná.Súdtedapriznalsúdnemu
exekútorovi náhradu za stratu času v zmysle ust. § 23 celkovo vo výške 2,64 Eur.

21.Na základe uvedeného súd priznal súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie v celkovej výške

35,83 +20 % DPH (7,20) = 43,03 Eur s DPH.

22.O náhrade trov konania povinného rozhodol súd tak, že na ňu nárok nemá, pretože nemožno priznať
náhradu trov konania účastníkovi, ktorý zomrel.

Poučenie:

Proti I. výroku tohto rozhodnutia je možné podať odvolanie do 15 dní od doručenia rozhodnutia na
súde, proti ktorého rozhodnutiu smeruje. Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné. Z
písomnepodanéhoodvolaniamusí byťzjavné,ktorémusúdu jeurčené,ktoho robí, ktorej veci sa týka,
čo sa ním sleduje, musí byť podpísané a musí byť na ňom uvedená spisová značka konania. V odvolaní
sa má ďalej uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa

rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania. Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby sa jeden
rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s

prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie odvolania na trovy
toho, kto ho podal.

Proti II. a III. výroku tohto rozhodnutia nie je možné podať odvolanie.