Uznesenie bez odôvodnenia Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Galanta

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Kristína Srnková

Forma rozhodnutia – Uznesenie bez odôvodnenia

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 21P/132/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2317216943
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 01. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Kristína Srnková
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2018:2317216943.3

Uznesenie bez odôvodnenia

Okresný súd Galanta vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa: C. Q.Q., nar. XX.X.XXXX, bytom ako
navrhovateľka,vkonanízastúpenékolíznymopatrovníkomÚradompráce,sociálnychvecíarodinyNové
Zámky, dieťa rodičov - matka: D. Q., nar. X.XX.XXXX, zomr. X.X.XXXX, a otec: R. Q., nar. XX.X.XXXX,
zomr. XX.X.XXXX, o návrhu navrhovateľky: E. I.P., nar. XX.X.XXXX, bytom Q. F. R. XXX, na ustanovenie
poručníka maloletému dieťaťu a návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia, takto

r o z h o d o l :

I. Súd ustanovuje maloletej C. Q.Q., nar. XX.XX.XXXX za poručníka E. I., rod. P., nar. XX.XX.XXXX,
trvale bytom Q. F. R. XXX, ktorý je oprávnený a povinný zabezpečovať osobnú starostlivosť a výchovu
maloletého dieťaťa, zastupovať ho a spravovať jeho majetok.

II. Poručník je povinný vykonávať svoju funkciu riadne a v najlepšom záujme maloletého dieťaťa. Za jej
riadny výkon zodpovedá súdu. Rozhodnutie poručníka týkajúce sa každej podstatnej veci maloletého

dieťaťa vyžaduje schválenie súdu.

III. Poručník je povinný predkladať súdu správu o nakladaní s majetkom maloletého dieťaťa a správu
o maloletom dieťati dvakrát ročne vždy k 30.6. a 31.12. príslušného kalendárneho roka a po zániku
poručníctva predložiť záverečný účet zo správy majetku maloletého dieťaťa, najneskôr do dvoch

mesiacov po zániku poručníctva.

IV. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu nemožno podať odvolanie, nakoľko sa tohto svojho práva účastníci konania v
súlade s ustanovením § 368 Civilného sporového poriadku po vyhlásení rozhodnutia pred súdom účinne
vzdali.

Písomné vyhotovenie rozhodnutia v zmysle § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku nemusí
obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo
ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na

vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z. z. o exekútoroch a exekučnej činnosti v platnom znení.

Exekúciu vykoná ten exekútor, ktorého v návrhu na vykonanie exekúcie označí oprávnený (§ 38
zákona č. 233/1995 Z. z.) a ktorého jej vykonaním poverí súd, ak osobitný predpis alebo tento zákon
neustanovuje inak (§ 29 zákona č. 231/1995 Z. z.).

Podľa štvrtej časti C.m.p. sa postupuje pri výkone rozhodnutia, ktorým bola upravená starostlivosť o
maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému. Podľa štvrtejčasti C.m.p. sa postupuje aj pri výkone rozhodnutia o návrat maloletého do cudziny pri neoprávnenom
premiestnení alebo zadržaní.

Podľa štvrtej časti C.m.p. sa postupuje aj vtedy, ak z osobitného predpisu alebo z medzinárodnej zmluvy,
ktorou je Slovenská republika viazaná, vyplýva vykonateľnosť dohody alebo verejnej listiny, ktorou bola
upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k
maloletému.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.