Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 13. február 2018

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 2T/7/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4118010165
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 02. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Ondrejová

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2018:4118010165.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Nitre v konaní pred samosudkyňou JUDr. Máriou Ondrejovou vydáva podľa § 353 odsek

1 Trestného poriadku tento

trestný rozkaz:

Obvinený: B. X., narodený XX.XX.XXXX v L. Q.,

trvale bytom Z. W. V. XX/XX,
L. Streda,

r o z h o d o l :

sa uznáva vinným, že:

v presne nezistenom čase v mesiaci november 2016 v meste Nitra sa vyhrážal poškodenej V. G., že ak
sa k nemu nevráti, poleje ju kyselinou, vyzabíja jej rodinu a matkinmu bratovi podpáli auto, následne v
mesiaci február 2017, po tom ako sa opätovne rozišli, sa jej vyhrážal, že príde a bodne ju nožom, obleje

ju kyselinou, čím u poškodenej V. G., bytom Z., P. XX vzbudil dôvodnú obavu o jej život a zdravie,

teda:
inému sa vyhrážal smrťou a ťažkou ujmou na zdravím takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú
obavu a taký čin spáchal závažným spôsobom konania a na chránenej osobe - blízkej osobe,

tým spáchal:

prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 odsek 1, odsek 2 písmeno b) Trestného zákona s
poukazom na § 139 odsek 1 písmeno c) Trestného zákona.

Za to mu súd ukladá:

Podľa § 360 odsek 2 Trestného zákona s použitím § 353 odsek 2 písmeno a) Trestného poriadku
nezistiac poľahčujúcu okolnosť podľa § 36 Trestného zákona, nezistiac žiadnu priťažujúcu okolnosť

podľa § 37 Trestného zákona, postupom podľa § 38 odsek 2 Trestného zákona trest odňatia slobody
v trvaní 8 (osem) mesiacov.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona mu výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá.

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona mu u r č u j e skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť)mesiacov.Podľa § 51 odsek 4 písmeno a) Trestného zákona súd ukladá obvinenému povinnosť spočívajúcu v
príkaze nepriblížiť sa k poškodenej V. G. nar. XX.XX.XXXX na vzdialenosť menšiu ako päť metrov,
nezdržiavaťsavblízkostiobydliapoškodenej,nekontaktovať poškodenúverbálne,telefonicky,písomne,

alebo akoukoľvek inou formou prostredníctvom sociálnych sietí.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal (Okresný
súd Nitra), a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná
náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo

výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie,
prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti
výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je sudca viazaný právnou kvalifikáciou

ani druhom a výmerou trestu. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť do začatia hlavného
pojednávania, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom na hlavom pojednávaní ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným, a ak Trestný poriadok neustanovuje niečo iné, aj vykonateľným:
- ak odpor nebol podaný,
- uplynutím lehoty na podanie odporu,

- ak bol podaný odpor vzatý späť, dňom späťvzatia odporu,
- a ak sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlási, že nesúhlasí, aby
odpor podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.