Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 4. december 2017

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 12C/27/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7817205059
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 12. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Edita Kušnírová
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2017:7817205059.1

Uznesenie

Okresný súd Rožňava, v právnej veci žalobcu: Fond na podporu vzdelávania, so sídlom Bratislava,
Panenská 29, IČO: 47 245 531, zast. AENEA Legal s.r.o., so sídlom Bratislava, Jozefská 3, IČO: 35 951
125, proti žalovaným, 1/: B.. B. T.Č., C.. XX.XX.XXXX, S. Š., W. XXX, 2/: M. T., C.. XX.XX.XXXX, S. Š.,
W. XXX, v konaní o zaplatenie 652,27 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Žalovaná v 1. rade a žalovaný v 2. rade sú povinní zaplatiť žalobcovi istinu vo výške 650,08 Eur,

- spolu s dohodnutým úrokom vo výške 4,00 % p. a. zo sumy 693,88 EUR od
05.09.2016 do 23.09.2016, t.j. 1,73 EUR,
- spolu s dohodnutým úrokom vo výške 4,00 % p. a. zo sumy 686,58 EUR od
24.09.2016 do 26.10.2016, t.j. 3,04 EUR,
- spolu s dohodnutým úrokom vo výške 4,00 % p. a. zo sumy 679,28 EUR od
27.10.2016 do 24.11.2016, t.j. 2,63 EUR,

- spolu s dohodnutým úrokom vo výške 4,00 % p. a. zo sumy 671,98 EUR od
25.11.2016 do 15.12.2016, t.j. 1,86 EUR,
- spolu s dohodnutým úrokom vo výške 4,00 % p. a. zo sumy 664,68 EUR od
16.12.2016 do 19.01.2017, t.j. 3,13 EUR,
- spolu s dohodnutým úrokom vo výške 4,00 % p. a. zo sumy 657,38 EUR od

20.01.2017 do 24.02.2017, t.j. 3,18 EUR,
- spolu s dohodnutým úrokom vo výške 4,00 % p. a. zo sumy 650,08 EUR od
25.02.2017 do zaplatenia, ( ku dňu vypracovania Dohody o obsahu zmieru t.j.
03.05.2017 vo výške 4,77 EUR )
- spolu s úrokom z omeškania vo výške 8,00 % p. a. . zo sumy 695,43 EUR od
26.08.2016 do 23.09.2016, t.j. 4,27 EUR,

- spolu s úrokom z omeškania vo výške 8,00 % p. a. zo sumy 688,13 EUR od
24.09.2016 do 26.10.2016, t.j. 4,83 EUR
- spolu s úrokom z omeškania vo výške 8,00 % p. a. zo sumy 680,83 EUR od
27.10.2016 do 24.11.2016, t.j. 4,18 EUR,
- spolu s úrokom z omeškania vo výške 8,00 % p. a. zo sumy 673,53 EUR od
25.11.2016 do 15.12.2016, t.j. 2,95 EUR,

- spolu s úrokom z omeškania vo výške 8,00 % p. a. zo sumy zo sumy 666,23 EUR od 16.12.2016 do
19.01.2017, t.j. 4,96 EUR,
- spolu s úrokom z omeškania vo výške 8,00 % p. a. zo sumy 658,93 EUR od
20.01.2017 do 24.02.2017, t.j. 5,05 EUR,
- spolu s úrokom z omeškania vo výške 8,00 % p. a. zo sumy 651,63 EUR od
25.02.2017 do zaplatenia istiny ( ku dňu vypracovania Dohody o obsahu zmieru t.j.

03.05.2017 vo výške 9,57 EUR ),
- nákladmi spojenými s uplatnením pohľadávky vo výške 60,41 EUR,
- poistné vo výške 2,19 EUR a ďalej v sume 3,5 promile zo zostatku istiny ročne za každý aj začatý rok
až do zaplatenia istiny,
(ďalej len "Dlh")
spolu s tým, že plnením jedného z týchto žalovaných zaniká povinnosť plnenia druhého žalovaného až

do výšky poskytnutého plnenia.II. Žalovaná v 1. rade a žalovaný v 2. rade sú povinní zároveň zaplatiť aj trovy konania pozostávajúce zo
súdneho poplatku vo výške 3,10 EUR a trov právneho zastúpenia vo výške 181,22 EUR vrátane DPH

(ďalej len "Trovy právneho zastúpenia") s tým, že plnením jedného z týchto žalovaných zaniká povinnosť
plnenia druhého žalovaného až do výšky poskytnutého plnenia.

III. Žalovaná v 1. rade a žalovaný v 2. rade sa zaväzujú spolu uhrádzať Dlh, Súdny poplatok a Trovy
právneho zastúpenia v pravidelných mesačných splátkach vo výške 100,00 EUR (slovom sto eur),

počnúc mesiacom máj 2017.

IV. Žalobca a žalovaná v 1. rade a žalovaný v 2. rade sa dohodli, že mesačné splátky budú najskôr v časti
20,00 EUR poukazované na Trovy právneho zastúpenia, pričom posledná t.j. 10. splátka v poradí bude
vo výške 1,22 EUR a v časti 80,00 EUR na Dlh a Súdny poplatok, pričom posledná 10. splátka v poradí
bude vo výške 51,93 EUR a po zaplatení Trov právneho zastúpenia v celom rozsahu na zostatok Dlhu

a Súdny poplatok (to znamená zostatok dlhu t.j. napr. úroky, o ktorom sú Žalovaní povinní informovať sa
u Žalobcu po uhradení istiny) s tým, že celkové Trovy právneho zastúpenia vo výške 217,04 EUR budú
uhradené na účet právneho zástupcu Žalobcu vedený v D. IBAN: O. variabilný symbol: XXXXXXXXXX
vždy do 20. dňa príslušného mesiaca počnúc mesiacom právoplatnosti rozhodnutia, až do zaplatenia
Trov právneho zastúpenia v celom rozsahu a Dlh a Súdny poplatok budú uhradené na účet Žalobcu

vedený v O. O., a.s. IBAN: L.. F., variabilný symbol: XXXXXXXXXX vždy do 20. dňa príslušného
mesiaca počnúc mesiacom právoplatnosti rozhodnutia až do zaplatenia Dlhu a Súdneho poplatku v
celom rozsahu, s tým, že omeškanie s plnením jednej splátky má za následok zročnosť celého plnenia.

V. Žalobca a Žalovaný v I. rade, Žalovaný v II. rade sa zároveň dohodli, že Žalobca v súlade s § 11

ods. 7 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov požiada súd o
vrátenie 90% súdneho poplatku za návrh na začatie konania na účet Žalobcu vedený v O. O., a.s. IBAN:
O. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, variabilný symbol: XXXXXXXXXX.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa podanou žalobou domáhal voči žalovaným zaplatenia sumy 650,08 Eur, spolu s

príslušenstvom a náhrady trov konania.

2. Žalobu odôvodnil tým, že právny predchodca žalobcu, Študentský pôžičkový fond, so sídlom v
Bratislave, poskytol žalovanej v 1.rade na základe písomne uzavretej Zmluvy o pôžičke č. 1352/2007
dňa 03.12.2007 pôžičku vo výške 663,88 Eur. Zmluvu podpisoval aj žalovaný v 2.rade ako ručiteľ.

Povinnosťou žalovanej v 1.rade bolo po riadnom ukončení štúdia oznámiť uvedenú skutočnosť, s čím
sa spájalo uzavretie Dohody o splátkach pôžičky. Dňa 06.10.2008 uzavrel veriteľ so žalovanou v 1.rade
Dohodu o splátkach pôžičky, počnúc mesiacom september 2008, vo výške 7,30 Eur. Žalovanej v 1.rade
bol na základe jej žiadosti, zaslaný súhlas s odkladom splátok, v zmysle ktorého bol odklad stanovený
do augusta 2010 z dôvodu pokračovania v štúdiu. Dňa 16.10.2012 žalovaná v 1.rade uznala dlh voči

veriteľovi, už voči Fondu na podporu vzdelávania, ktorý vznikol na základe vyššie označenej Zmluvy o
pôžičke č. 1352/2007, a to vo výške 693,95 Eur. Žalobca vyzval žalovanú v 1.rade písomne Upomienkou
č. 1 na zaplatenie nedoplatku zo dňa 05.04.2016, v tom čase vo výške 7,30 Eur (jedna zameškaná
splátka za mesiac september 2015). Nakoľko si žalovaná v 1.rade nesplnila svoju platobnú povinnosť,
bola vyzvaná na jednorazovú úhradu zostatku dlhu listom zo dňa 28.07.2016, pričom úhrada mala byť

vykonaná vo výške 702,66 Eur do 25.08.2016.

3. Po doručení žaloby, obaja žalovaní uznali existenciu pohľadávky voči ním a súčasne oznámili, že
prebiehajú jednania týkajúce sa obsahu zmieru, ktorý hodlajú uzavrieť. Dňa 20.10.2017 doručili súdu
Dohodu o zmieri zo dňa 09.05.2017 a navrhli zmier obsiahnutý v dohode schváliť.

4. Z predložených listinných dôkazov, a to zo Zmluvy č. 1352/2007 o pôžičke zo Študentského
pôžičkového fondu v akademickom roku 2007/2008 zo dňa 28.11.2007, Dohody o splátkach pôžičky
zo Študentského pôžičkového fondu zo dňa 18.08.2008, Uznania dlhu žalovanou v 1.rade zo dňa
15.10.2012, Súhlasu s odkladom splátok pôžičky zo dňa 06.10.2008 vyplynulo, že žalovanej v 1.rade

bola poskytnutá ako študentke Filozofickej fakulty pôžička vo výške 20.000,- Sk, ako ručiteľ vystupovalotec žalovanej v 1.rade - žalovaný v 2.rade. Po ukončení štúdia bola uzavretá Dohoda o splátkach
pôžičky, kde mala žalovaná v 1.rade splácať poskytnutú pôžičku v sume 7,30 Eur mesačne, s lehotou
splatnosti vždy do 25.dňa v príslušnom mesiaci. Prvá splátka mala byť zaplatená v mesiaci september

2008. Keďže žalovaná v 1.rade nesplácala dojednané splátky, dňa 15.10.2012 písomne uznala dlh voči
pôvodnému veriteľovi.

5. V danom prípade súd konštatuje, že ide o vec, ktorú je možné ukončiť zmierom, schválenie zmieru
nie je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

6. Podľa ust. § 148 ods. 1 Zákona č. 160/2015 Z. z., Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“),
účastníci môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť.
7. Podľa odseku 2 uvedeného ustanovenia, súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli
ho, ak je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

8. Uzavretý zmier medzi stranami sporu rešpektuje ich vôľu, sú splnené zákonné podmienky pre
schválenie zmieru, preto súd uvedený zmier schválil na verejne vyhlásenom pojednávaní dňa
04.12.2017 (na úradnej tabuli súdu a webovej stránke súdu), vrátane dohodnutých splátok dlžnej sumy
stranami sporu, v zmysle ust. § 148 ods. 1,2 CSP.

9. Náhrada trov konania bola súčasťou uzavretého a následne schváleného zmieru medzi sporovými
stranami.

Poučenie:

Proti uvedenému uzneseniu odvolanie nie je prípustné v zmysle ust. § 357 CSP.