Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Tatiana Porubänová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 21Csp/126/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3116222347
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 10. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tatiana Porubänová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2017:3116222347.5

Uznesenie

Okresný súd Trenčín v spore žalobcu Trenčianske vodárne a kanalizácie, a. s., so sídlom v Trenčíne,

Kožušnícka 4, IČO 36 302 724, právne zastúpeného advokátskou kanceláriou Advokátska kancelária
JUDr. Andrej Jaroš, spol. s r.o., so sídlom v Trenčíne, Námestie sv. Anny 361/20, IČO 36 839 132, za
ktorú koná JUDr. Andrej Jaroš, proti žalovanému A.. V. H., bytom v A., H. námestie XX/XX, štátnemu
občanovi Slovenskej republiky, o zaplatenie 299,35 eur s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

I. Konanie s a z a s t a v u j e .

II. Žalovanému sa náhrada trov konania nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa domáhal, aby súd žalovaným uložil povinnosť zaplatiť mu 299,35 eur s príslušenstvom.
V priebehu konania zobral späť žalobu v celom rozsahu.

2. Podľa § 144, § 145 ods. 1, 2 Civilného sporového poriadku žalobca môže vziať žalobu späť. Ak je
žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je žaloba vzatá späť sčasti, súd konanie v tejto časti
zastaví. O čiastočnom späťvzatí žaloby rozhodne súd v rozhodnutí vo veci samej.

3. Vzhľadom k prejavu vôle žalobcu súd konanie zastavil.

4. O náhrade trov konania vo vzťahu k žalovaným súd rozhodol podľa § 256 ods. 1 Civilného sporového
poriadku, v zmysle ktorého má právo na náhradu trov konania strana, ktorá procesne nezavinila
zastavenie konania, teda žalovaný, tento si však žiadne trovy neuplatnil.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie do 15 dní od doručenia jeho písomného vyhotovenia
prostredníctvom tunajšieho súdu písomne dvojmo.

Podľa § 363 CSP v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.