Uznesenie ,
Potvrdené Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 24. október 2017

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 0T/33/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7616010310
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 10. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Radoslav Rusnák
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2017:7616010310.4

Uznesenie

Okresný súd Spišská Nová Ves samosudca JUDr. Radoslav Rusnák na verejnom zasadnutí konanom
dňa 24. októbra 2017 v trestnej veci odsúdeného X. Q., I.. XX.X.XXXX O. M. I. O., T. M. I. O., G. Z. M.
Š., B.Ľ. XXX/X, T. Y., takto

r o z h o d o l :

Podľa § 50 ods. 4 Tr. zákona vyslovuje, že odsúdený X. Q. sa v skúšobnej dobe podmienečného
odsúdenia n e o s v e d č i l a trest odňatia slobody, ktorý mu bol uložený trestným rozkazom Okresného

súdu Spišská Nová Ves sp. zn. 0T 33/2016 zo dňa 9. 5. 2016 v trvaní 1 (jedného) mesiaca v y k o n á .

Podľa § 50 ods. 8 Tr. zákona, § 48 ods. 2 písm. a) Tr. zákona na výkon trestu odňatia slobody sa zaraďuje
do ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.

o d ô v o d n e n i e :

Trestným rozkazom Okresného súdu Spišská Nová Ves sp. zn. 0T 33/2016 zo dňa 9.5.2016,

právoplatným dňa 9.5.2016, bol odsúdený X. Q. uznaný za vinného zo spáchania prečinu ohrozenia
pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona a bol mu uložený trest odňatia slobody
v trvaní 1 (jedného) mesiaca, ktorého výkon bol podmienečne odložený na skúšobnú dobu v trvaní
12 (dvanásť) mesiacov. Zároveň bol odsúdenému uložený trest zákazu činnosti viesť všetky druhy
motorových vozidiel v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Vzhľadom na uvedené skúšobná doba u odsúdeného X. Q. plynula od 10.5.2016 do 10.5.2017.

Na verejnom zasadnutí konanom dňa 24.10.2017 súd v konaní, ktorého predmetom bolo rozhodovanie
o osvedčení sa odsúdeného v skúšobnej dobe podmienečného odsúdenia, vykonal tieto dôkazy a zistil
nasledovné:

Rozsudkom Okresného súdu Trebišov sp. zn. 0T 75/2016 zo dňa 14.6.2016 v spojení s uznesením
Krajského súdu v Košiciach sp. zn. 4To/89/2016 zo dňa 28.9.2016, právoplatnými dňa 28.9.2016, bol
odsúdený X.Š. Q. uznaný za vinného z prečinu marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348
ods. 1 písm. d) Tr. zákona pre skutok, ktorého sa dopustil dňa 21.5.2016 a bol mu uložený peňažný
trest vo výmere 600,- € (šesťsto eur) a pre prípad úmyselného zmarenia výkonu peňažného trestu,
náhradný trest odňatia slobody v trvaní 3 (tri) mesiace a zároveň trest zákazu činnosti viesť všetky druhy

motorových vozidiel v trvaní 30 (tridsať) mesiacov.

Z lustrácie v registri priestupkov (č. l. 76) vyplynulo, že odsúdený počas skúšobnej doby podmienečného
odsúdenia nespáchal žiaden priestupok.

Z charakteristiky Obvodného oddelenia Policajného zboru Levoča (č. l. 71) súd zistil, že odsúdený v

skúšobnej dobe podmienečného odsúdenia spáchal dňa 21.5.2016 prečin marenia výkonu úradného
rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d) Tr. zákona a dňa 10.1.2017 priestupok proti občianskemuspolunažívaniu podľa § 49 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov, za
ktorý bol sankcionovaný pokarhaním.

Z odpisu registra trestov (č. l.77) vyplynulo, že odsúdený X. Q. bol právoplatne odsúdený v konaní
Okresného súdu Trebišov sp. zn. 0T 75/2016 pre prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa
§ 348 ods. 1 písm. d) Tr. zákona.

Z evidenčnej karty vodiča (č. l. 78-83) súd zistil, že odsúdený v skúšobnej dobe podmienečného

odsúdenia nespáchal žiaden priestupok na úseku bezpečnosti a plynulosti cestnej premávky. Od
28.9.2016 vykonáva trest zákazu činnosti vedenia všetkých druhov motorových vozidiel uložený
Okresným súdom Trebišov v konaní sp. zn. 0T 75/2016 vo výmere 30 mesiacov.

Odsúdený na verejnom zasadnutí konanom dňa 24.10.2017 uviedol, že nechce ísť do výkonu trestu
odňatia slobody aj keď si je vedomý porušenia podmienečného odsúdenia.

Podľa § 50 ods. 4 Tr. zákona veta prvá, ak odsúdený viedol v skúšobnej dobe riadny život a riadne
vykonal iné uložené sankcie a plnil uložené obmedzenia a povinnosti, súd vysloví, že sa osvedčil; inak
nariadi nepodmienečný trest odňatia slobody, a to prípadne už v priebehu skúšobnej doby.

Na základe takto vykonaného dokazovania súd hodnotil dôkazy jednotlivo a v ich súhrne podľa § 2 ods.
12 Tr. poriadku, pričom zistil tento skutkový stav:

Odsúdený X. Q. sa v skúšobnej dobe podmienečného odsúdenia dopustil úmyselnej protiprávnej
činnosti, kedy dňa 21.5.2016 spáchal skutok kvalifikovaný ako prečin marenia výkonu úradného

rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d) Tr. zákona, za ktorý bol právoplatne odsúdený v konaní
Okresného súdu Trebišov sp. zn. 0T 75/2016. Zároveň bol jedenkrát priestupkovo postihnutý pre
priestupok proti občianskemu spolunažívaniu, ktorého sa dopustil dňa 10.1.2017 v skúšobnej dobe a
bol zaň sankcionovaný pokarhaním.

Z uvedeného vyplýva, že odsúdený počas skúšobnej doby neviedol riadny život, ako to predpokladá §
50 ods. 4 Tr. zákona veta prvá, v zmysle ktorej, odsúdený musí viesť v skúšobnej dobe podmienečného
odsúdenia riadny život a plniť uložené obmedzenia a povinnosti, aby súd vyslovil, že sa osvedčil.
Odsúdený krátko po začatí skúšobnej doby podmienečného odsúdenia sa dopustil trestného činu
marenia výkonu úradného rozhodnutia, za ktorý bol aj právoplatne odsúdený, napriek tomu, že vedel,

že má právoplatne uložený trest zákazu činnosti viesť všetky druhy motorových vozidiel. Tým, že počas
trestuzákazučinnostiriadilmotorovévozidlo,marilvýkonrozhodnutiasúdu,čopoukazujeuodsúdeného
na sklon páchať trestnú činnosť na úseku dopravy.

Vzhľadom na tieto skutočnosti, na recidívu páchania trestnej činnosti, osobu odsúdeného a skutočnosť,

že odsúdený v skúšobnej dobe podmienečného odsúdenia neviedol riadny život, súd vyslovil, že sa
odsúdený neosvedčil a uložený trest odňatia slobody v trvaní 1 (jedného) mesiaca vykoná.

Súd zaradil odsúdeného X. Q. podľa § 48 ods. 2 písm. a) Tr. zákona na výkon trestu odňatia slobody do
ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia, pretože v posledných desiatich rokoch pred

spáchaním trestného činu nebol vo výkone trestu odňatia slobody, ktorý mu bol uložený za úmyselný
trestný čin.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť do 3 (troch) dní odo dňa jeho
oznámenia na tunajší súd.

Oznámením uznesenia je jeho vyhlásenie na verejnom zasadnutí.