Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 31. január 2018

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 1T/129/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2217010498
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 01. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Piros

ECLI: ECLI:SK:OSDS:2018:2217010498.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Dunajská Streda v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Ladislava Pirosa a

prísediacich Kataríny Vidovej a Veroniky Molnárovej, v trestnej veci vedenej proti obžalovanému A. H.,
pre zločin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držanie
a obchodovanie s nimi podľa § 172 odsek 1 písmeno c), písmeno d) Trestného zákona, na hlavnom
pojednávaní konanom dňa 31.1.2018 takto

r o z h o d o l :

obžalovaný: A. H.Ó. A.. X.XX.XXXX Q. T. X., S. W. Š., Č. XXX/X, E. T. X.

je vinný, že

1) dňa 10.12.2016 v čase oj 23.00 hod. na ulici M. pred rodinným domom so súpisným číslom XXX/XX
v meste Š. časť P., okres Dunajská Streda v pravom vrecku svojich nohavíc neoprávnene prechovával
1 ks zrezanú zatavenú injekčnú striekačku, ktorá obsahovala kryštalický materiál s hmotnosťou 236

mg metamfetamín s priemernou koncentráciou účinnej látky 70,9 % hmotnostných, obsahujúce 167 mg
absolútneho metamfetamínu, pričom uvedené množstvo zodpovedá minimálne 4 bežným jednotlivým
dávkam drogy, ďalej 1 ks plastové vrecko s tlakovým uzáverom, ktoré obsahovalo kryštalický materiál s
hmotnosťou550mgspriemernoukoncentráciou71,7%hmotnostných,obsahujúce394mgabsolútneho
metamfetamínu a uvedené množstvo zodpovedá minimálne 10 bežným jednotlivým dávkam drogy,
pričom metamfetamín je v zmysle zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 139/1998 Z. z o
omamných látkach, psychotropných látkach a prípravkoch v znení neskorších predpisov zaradený do
II. skupiny psychotropných látok,

2) dňa 04.02.2017 v čase o 13.40 hod. v meste Š., na ulici O.Á. Č.. XXX/X, okres Dunajská Streda
u seba v pravom vrecku kabáta neoprávnene prechovával 1 ks platové vrecko s obsahom bielej
kryštalickej látky s hmotnosťou 839 mg s priemernou koncentráciou účinnej látky 73,5 % hmotnostných
(vyjadrené ako voľná báza) obsahujúce 617 mg absolútneho metamfetamínu, a uvedené množstvo

zodpovedá minimálne 15 bežným jednotlivým dávkam drogy v hodnote najmenej 29,36,-Eur, pričom
metamfetamín je v zmysle zákona Národnej rady Slovenskej republiky č; 139/1998 Z. z. o omamných
látkach, psychotropných látkach a prípravkoch v znení neskorších predpisov zaradený do II. skupiny
psychotropných látok,

3) dňa 16.02.2017 v čase oi 19.57 hod, v meste Š. na ulici W. XX, okres Dunajská Streda, v budove
ObvodnéhooddeleniaPolicajnéhozboruŠamorín neoprávneneprechovávalvosvojomspodnomprádle

1ks zatavenú injekčnú striekačku s modrým zrezaným piestikom, v ktorej sa nachádzal kryštalický
materiál smotanovej farby s hmotnosťou 128 mg obsahujúci účinnú látku metamfetamín v množstveväčšom ako 20 mg, čo KEU PZ považuje za minimálne dve bežné jednotlivé dávky drogy, pričom
metamfetamín je zaradený v zmysle zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 139/1998 Z. z. o
omamných látkach, psychotropných látkach a prípravkoch v znení neskorších predpisov do II. skupiny

psychotropných látok,

pričom celkové množstvo zaisteného metamfetamínu zodpovedá minimálne 31 obvykle jednorazovým
dávkam drogy,

teda

· neoprávnene zadovážil a prechovával po akúkoľvek dobu psychotropnú látku,

čím spáchal

· zločin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držanie a
obchodovanie s nimi podľa § 172 odsek 1 písmeno c), písmeno d) Trestného zákona

Za to sa odsudzuje

Podľa § 172 ods. 1 Trestného zákona pri použití § 38 ods. 3 a § 36 písm. l) Trestného zákona k
trestu odňatia slobody vo výmere 3 (tri) roky.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon trestu sa podmienečne odkladá a podľa § 51 ods.
1 Trestného zákona určuje sa skúšobná doba 3 (tri) roky s probačným dohľadom.

Podľa § 51 ods. 3 písm. b) Trestného zákona súd ukladá obžalovanému aj obmedzenie spočívajúce
najmä v zákaze požívania alkoholických nápojov a iných návykových látok počas výkonu skúšobnej
doby.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie, keďže obžalovaný ihneď
po vyhlásení rozsudku a prokurátor do troch pracovných dní výslovne sa vzdali odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku môže obžalovaný a prokurátor podať odvolanie do 15 dní od oznámenia, pokiaľ
sa pred uplynutím tejto lehoty tohto svojho práva výslovne nevzdávajú. V rovnakej lehote s obžalovaným

môžu podať odvolanie v jeho prospech aj príbuzní obžalovaného v priamom rade, jeho súrodenci,
osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh. Poškodený môže podať odvolanie pre nesprávnosť výroku o
náhrade škody. Včas podané odvolanie má odkladný účinok.