Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 26. jún 2017

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 27Cbi/5/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7115217464
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 06. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Magdaléna Korčáková
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2017:7115217464.5

Uznesenie

Okresný súd Košice l v spore žalobcu: BD Plus s.r.o., Maurerova 11, 053 42 Krompachy, IČO: 45 633
681, právne zastúpený: JUDr. Jaroslav Čollák, advokát, Floriánska 19, 040 01 Košice, IČO: 31 948 952,
proti žalovanému: JUDr. Milan Okajček, správca majetku dlžníka VAMAX-X s.r.o. v konkurze, so sídlom
13 Prakovce, 055 62, IČO: 36 601 764, so sídlom kancelárie správcu Žriedlová 3, 040 01 Košice, v
konaní o určenie právneho dôvodu a výšky popretej pohľadávky takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Stranám náhradu trov konania nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca žalobou došlou súdu 6.7.2015 sa domáhal určenia právneho dôvodu a výšky popretej
pohľadávky

2. V priebehu konania dňa 30.5.2017 žalobca vzal žalobu späť a žiadal konanie zastaviť z dôvodu, že
správca konkurznej podstaty písomnej uznal popretú pohľadávku v sume 243 687,22 Eur.

3. Žalovaný so zastavením konania súhlasil.

4. Podľa ust. § 144 Zákona číslo 160/2015 Civilný sporový poriadok / ďalej len „CSP“/ žalobca môže
vziať späť.

5. Podľa ustanovenia § 145 ods. l, 2 CSP ak je žaloba vzatá späť celkom súd konanie zastaví. Ak je
žaloba vzatá späť sčasti súd konanie v tejto časti zastaví.

6. Podľa ustanovenia § 146 ods. l CSP súd konanie nezastaví ak žalovaný so späťvzatím žaloby z
vážnych dôvodov nesúhlasí.

7. Súd v súlade s citovanými zákonnými ustanoveniami a s ohľadom na prejav žalobcu a žalovaného
konanie vo veci zastavil.

8. Podľa ustanovenia § 256 ods. l CSP ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná
náhradu trov konania protistrane.

9. V konaní trovy konania neboli uplatnené, súd preto v súlade s citovaným zákonným ustanovením
trovy konania stranám nepriznal.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na Okresný súd Košice I
v dvoch vyhotoveniach / § 357 ods. l písmena a/ CSP.

Odvolanie môže podať strana v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podaniach uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne / odvolacie dôvody/
a čoho sa odvolateľ domáha / odvolací návrh/.

Rozsah v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že

a/ neboli splnené procesné podmienky,
b/ súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c/rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d/konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,

e/ súd prvej inštancie nevykonal nevrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočnosti,
f/ súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g/ zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného úroku, ktoré neboli uplatnené alebo
h/ rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na
podanie odvolania.