Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Spišská Nová Ves
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Denisa Hiščáková
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 5Pc/15/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7217217249
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 02. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Denisa Hiščáková
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2018:7217217249.3
Uznesenie
Okresný súd Spišská Nová Ves v právnej veci Š. D., H.. X.X.XXXX, C. K. H. N., K.. L. XXXX/XX proti T.
D., H.. XX.X.XXXX, C. E., N. X. XXXX, v konaní o určenie výživného pre plnoleté dieťa, takto
r o z h o d o l :
Schvaľuje sa súdny zmier uzatvorený na pojednávaní dňa 1.2.2018 medzi navrhovateľom Š. D., H..
X.X.XXXX a jeho matkou T. D., H.. XX.X.XXXX v tomto znení:
MatkasazaväzujeprispievaťnavýživuŠ.D.výživnýmvsume60eurmesačnepočnúcodprávoplatnosti
rozhodnutia, ktoré výživné sa zaväzuje uhrádzať k jeho rukám vždy do 20. dňa v mesiaci vopred.
o d ô v o d n e n i e :
1. Navrhovateľ podal na Okresnom súde Košice II dňa 8.6.2017 návrh na určenie výživného pre plnoleté
dieťa. Dňa 7.7.2017 bola vec postúpená tunajšiemu súdu. Vec sa vedie pod sp. zn. 5Pc 15/2017.
2. Na pojednávaní súdu dňa 1.2.2018 účastníci konania uzavreli zmier v znení uvedenom vo výrokovej
časti tohto rozhodnutia a navrhli tento zmier schváliť.
3. Podľa § 148 ods. 1 zákona č, 160/2015 Z.z., Civilný sporový poriadok ( ďalej len ako „CSP“), žalobca
a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť.
4. Podľa § 148 ods. 2 CSP, súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v
rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.
5. Súd preskúmal účastníkmi konania navrhovaný zmier a dospel k záveru, že tento je v súlade s
právnymi predpismi a preto uvedený zmier schválil tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto
uznesenia.
Poučenie:
Proti uzneseniu o schválení zmieru nie je prípustné odvolanie.
Žaloba na obnovu konania je prípustná aj proti právoplatnému uzneseniu, ktorým bol schválený zmier,
ak možno dôvody obnovy vzťahovať aj na predpoklady, za ktorých sa zmier schvaľoval.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona, ak ide o rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť
o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, oprávnený
môže podať návrh na súdny výkon rozhodnutia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.