Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Lučenec
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ladislav Lóška
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 3T/172/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6617010617
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 03. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Lóška
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2018:6617010617.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Lučenec na hlavnom pojednávaní konanom dňa 08. marca 2018 samosudcom JUDr.
Ladislavom Lóškom takto
r o z h o d o l :
Obžalovaný A. G., nar. XX.XX.XXXX v V. N., trvale bytom v O., Z. XXX/XX, nezamestnaný,
s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e
dňa XX.XX.XXXX v čase o XX.XX hod. v obci U. po ceste č. F./XXXX na ul. S. pred rodinným domom
č. XXX/XX sa zmocnil tam odstaveného neuzamknutého osobného motorového vozidla zn. V. S., EČ:
K.-XXX M. v hodnote 450 Eur, s kľúčmi v spínacej skrinke, majiteľky J. Q., avšak v jazde sa mu snažila
zabrániť V. Q. tak, že cez otvorené okno na dverách spolujazdca sa nahla do vozidla, nakoľko mu chcela
vybrať kľúče zo spínacej skrinky, čo sa jej však nepodarilo, obžalovaný sa s vozidlom napriek tomu,
hoci nie je držiteľom vodičského preukazu pohol, V. Q. vliekol nahnutú v okne dverí vozidla, táto po
chvíli spadla na vozovku, po nehode obžalovaný v jazde pokračoval v smere na Q. H. E. bez toho,
aby sa presvedčil o zraneniach V. Q. a o tom, či táto nepotrebuje pomoc, pričom uvedeným konaním
jej spôsobil zranenia a to pomliaždenie oboch kolien ľahkého stupňa s povrchovou plošnou odreninou
pravého kolena, ktoré si u nej vyžiadali dobu liečby a PN od 01.07.2017 do 05.07.2017, t.j. 5 dní a takým
konaním obžalovaný porušil ustanovenia § 4 ods. 2 písm. a), § 65 písm. a), § 66 ods. 2 písm. a), b), c),
d) zákona číslo 8/2009 Zbierky zákonov o cestnej premávke v znení neskorších predpisov,
teda
- zmocnil sa cudzieho motorového vozidla malej hodnoty v úmysle prechodne ho používať a taký čin
spáchal závažnejším spôsobom konania,
- ako vodič po dopravnej nehode, na ktorej mal účasť, neposkytol osobe, ktorá pri nehode utrpela ujmu
na zdraví potrebnú pomoc, hoci tak mohol urobiť bez nebezpečenstva pre seba alebo iného,
t ý m spáchal
- prečin neoprávneného používania cudzieho motorového vozidla podľa § 216 ods. 1, 2 písm. d) Tr.
zákona,
- prečin neposkytnutia pomoci podľa § 178 Tr. zákona.
r o z h o d o l :
Za to sa
o d s u d z u j epodľa § 216 ods. 2 Tr.zák., § 41 ods. 1 Tr.zák., § 36 písm. l) Tr.zák., § 38 ods. 2, 3 Tr. zák. na ú h r
n n ý trest odňatia slobody v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a Tr. zák. súd obžalovanému výkon trestu podmienečne odkladá a podľa § 50
ods. 1 Tr. zák. mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 2 (dva) roky.
Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zák. súd obžalovanému ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá
všetkého druhu v trvaní 2 (dva) roky.
Poučenie:
Podľa § 172 ods. 2 Tr. por. bol vyhotovený zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje
odôvodnenie, nakoľko po jeho vyhlásení sa obžalovaný a prokurátor vzdali odvolania.
P o u č e n i e : Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho vyhlásenia
cestou tunajšieho súdu na Krajský súd do Banskej Bystrice.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.