Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava I

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Roman Farkaš

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 3T/9/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1217010058
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 02. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Roman Farkaš

ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2018:1217010058.6

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava II samosudcom JUDr. Romanom Farkašom, PhD. na hlavnom pojednávaní

konanom dňa 27.02.2018 rozhodol

r o z h o d o l :

Obžalovaný:
B. N., I.. XX.XX.XXXX O. Z., trvale bytom O. I. XX/XX Bratislava

s a u z n á v a z a v i n n é h o, ž e
1/ napriek tomu, že mu bol právoplatným rozsudkom Okresného súdu Bratislava 3 zo dňa 4.7.2014 pod
spisovou značkou XXT/X/XX uložený popri treste odňatia slobody s podmienečným odkladom aj trest

zákazu činnosti viesť motorové vozidlá všetkého druhu po dobu 3 / tri / roky, viedol dňa 31.10.2014 v
čase o 9.55 h v Bratislave po R. H. XX - 18 na parkovisku pred OC Avion osobné motorové vozidlo
zn. BMW 330 zelenej metalízy S. : Z., pričom bol zastavený a kontrolovaný policajnou hliadkou PMJ
KR PZ Bratislava

2/ napriek tomu, že mu bol právoplatným rozsudkom Okresného súdu Bratislava 3 zo dňa 4.7.2014 pod
spisovou značkou 46T/4/14 uložený popri treste odňatia slobody s podmienečným odkladom aj trest

zákazu činnosti viesť motorové vozidlá všetkého druhu po dobu 3 / tri / roky, viedol dňa 7.11.2014 v čase
o 22.40 h v Bratislave po Drieňovej ulici v smere na G. U. osobné motorové vozidlo zn. FIAT Stilo bielej
farby S. Z. XXXUD, pričom bol zastavený a kontrolovaný policajnou hliadkou PMJ KR PZ Bratislava

t e d a
maril výkon úradného rozhodnutia tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje rozhodnutie súdu
o zákaze činnosti.

č í m s p á c h a l
prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d/ Trestného zákona

Za to sa
o d s u d z u j e

Podľa § 44 Tr. zák. súd u p ú š ť a od uloženia súhrnného trestu vzhľadom na Trestný rozkaz Okresného

súdu Bratislava II sp. zn. 0T/112/2015 zo dňa 29.03.2015

o d ô v o d n e n i e :

Nakoľko obžalovaný ako aj prokurátor sa na hlavnom pojednávaní vzdali práva podať odvolanie,
písomné vyhotovenie rozsudku v zmysle § 172 ods. 2 Tr. por. neobsahuje odôvodnenie.Poučenie:

: Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho oznámenia

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.