Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Michalovce
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Igor Ragan
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 22Er/644/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7715213888
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 11. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Igor Ragan
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2017:7715213888.2
Uznesenie
Okresný súd Michalovce, v exekučnej veci oprávneného: Poštová banka a.s., IČO: 31 340 890,
Dvořákovo nábrežie 4, Bratislava, proti povinnému: W. P., nar. XX.XX.XXXX, bytom Y. XX, o vymoženie
1.888,57 EUR s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
I.Exekučné konanie začaté u súdneho exekútora Mgr. Jany Virličovej, Exekútorský úrad so sídlom v
Bratislave, Vajnorská 100/A z a s t a v u j e .
II. Exekútorovi náhradu trov exekúcie n e p r i z n á v a .
o d ô v o d n e n i e :
1.Uznesením tunajšieho súdu zo dňa 21.10.2015 č.k. 22Er/644/2015-30, súd zamietol žiadosť súdneho
exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie z toho dôvodu, že bol zistený rozpor žiadosti
o vykonanie exekúcie so zákonom. Rozhodnutie o zamietnutí žiadosti nadobudlo právoplatnosť dňom
16.10.2017.
2. Podľa § 243h ods. 1 prvá veta Exekučného poriadku, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017
sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.
3. Podľa § 44 ods. 4 zákona č. 233/1995 Z.z. / Exekučný poriadok/ ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť
zamietla, právoplatné, súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví.
4. Vzhľadom na skutočnosť, že uznesenie, ktorým súd zamietol žiadosť exekútora o vydanie poverenia
nadobudlo právoplatnosť, súd exekučné konanie zastavil.
5. Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.
6. Podľa § 47 ods. 3 druhá veta Exekučného poriadku, do doručenia poverenia súdu na vykonanie
exekúcie má však exekútor nárok iba na odmenu za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie a nárok na
náhradu účelne vynaložených hotových výdavkov.
7. Súd trovy exekúcie súdnemu exekútorovi nepriznal, nakoľko si ich súdny exekútor neuplatnil.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.