Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 6. marec 2018

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 30P/45/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5118204470
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 03. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Renáta Sýkorová
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2018:5118204470.1

Uznesenie

Okresný súd Žilina vo veci starostlivosti o maloleté dieťa: R. S., nar. XX.XX.XXXX, t. č. Fakultná
nemocnica s poliklinikou Žilina - novorodenecké oddelenie, zastúpené poručníkom Úradom práce,
sociálnych vecí a rodiny Žilina, dieťa rodičov: matka neuvedená a otec neuvedený, o návrhu
navrhovateľky K. S., nar. XX.XX.XXXX, bytom A. XXX, na zverenie maloletého dieťaťa do
predosvojiteľskej starostlivosti, o nariadenie neodkladného opatrenia, takto

r o z h o d o l :

Fakultná nemocnica s poliklinikou Žilina, novorodenecké oddelenie j e p o v i n n á o d o v z d a ť
maloletého R. S. do osobnej starostlivosti navrhovateľky K. S..

Neodkladné opatrenie platí na čas do nadobudnutia právoplatnosti rozhodnutia vo veci samej.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 02.03.2018 bol Okresnému súdu Žilina doručený spolu s návrhom navrhovateľky na zverenie

maloletého dieťaťa do predosvojiteľskej starostlivosti aj návrh navrhovateľky na vydanie neodkladného
opatrenia na uloženie povinnosti Fakultnej nemocnici s poliklinikou Žilina odovzdať maloleté dieťa do
jej osobnej starostlivosti.

2. Navrhovateľka svoj návrh odôvodnila tým, že maloleté dieťa, ktoré sa narodilo vo FNsP Žilina na
pôrodnícko-gynekologickom oddelení dňa 13.02.2018 pochádza z utajeného pôrodu a rodičia dieťaťa

nie sú známi. Na pojednávaní dňa 01.03.2018, uznesením OS Žilina sp. zn. XXP/XX/XXXX-XX bolo
maloletému dieťaťu určené meno R. a priezvisko S.. F. XX.XX.XXXX bola navrhovateľka na ÚPSVaR
Žilina, ktorý je určeným úradom na organizovanie náhradnej rodinnej starostlivosti zapísaná do zoznamu
žiadateľov o náhradnú rodinnú starostlivosť. Dňa 23.02.2018 jej na uvedenom úrade poskytli informácie
o maloletom dieťati, ktorému je potrebné sprostredkovať náhradnú rodinnú starostlivosť. Úrad práce,
sociálnych vecí a rodiny Žilina, odbor sociálnych vecí a rodiny, oddelenie sociálnoprávnej ochrany detí a

sociálnej kurately vydal dňa 23.02.2018 súhlas k nadviazaniu osobného vzťahu s maloletým dieťaťom.
Na základe súhlasu uvedeného úradu navrhovateľka dňa 23.02.2018 bezodkladne navštívila maloleté
dieťa priamo na pôrodníckom oddelení FNsP Žilina. Navrhovateľka sa na dieťatko citovo naviazala
od prvého okamihu a chce sa stať jeho náhradným rodičom. Taktiež širšia rodina navrhovateľky jej
rozhodnutie v plnej miere akceptuje a na dieťatko sa veľmi tešia. Podľa svojho názoru má navrhovateľka
vytvorené vhodné podmienky pre výchovu a všestrannú starostlivosť o dieťa a môže mu poskytnúť

prirodzené rodinné prostredie, riadnu starostlivosť a lásku.

3. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len CMP), na konania
podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje
inak.4. Podľa § 2 ods. 2 CMP, na účely tohto zákona sa pojmy žaloba, strana a spor vykladajú ako návrh
na začatie konania, účastník konania (ďalej len "účastník") a konanie podľa tohto zákona, ak z povahy
veci nevyplýva inak.

5. Podľa § 324 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len CSP), pred začatím
konania, počas konania a po jeho skončení súd môže na návrh nariadiť neodkladné opatrenie.

6. Podľa § 325 ods. 1 CSP, neodkladné opatrenie môže súd nariadiť, ak je potrebné bezodkladne upraviť

pomery alebo ak je obava, že exekúcia bude ohrozená.

7. Podľa § 329 ods. 1 CSP, súd môže rozhodnúť o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia aj bez
výsluchu a vyjadrenia strán a bez nariadenia pojednávania. Ak rozhoduje odvolací súd o odvolaní proti
uzneseniu o zamietnutí neodkladného opatrenia, umožní sa protistrane vyjadriť k odvolaniu a k návrhu
na nariadenie neodkladného opatrenia.

8. Podľa § 329 ods. 2 CSP, pre neodkladné opatrenie je rozhodujúci stav v čase vydania uznesenia
súdu prvej inštancie.

9. Podľa § 367 ods. 1 CMP, neodkladným opatrením môže súd nariadiť, aby ten, kto má maloletého

pri sebe, maloletého odovzdal do starostlivosti toho, koho označí súd, alebo do striedavej osobnej
starostlivosti.

10. Podľa § 367 ods. 2 CMP, o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia rozhodne súd najneskôr
do siedmich dní od doručenia návrhu. V tejto lehote súd uznesenie vyhotoví.

11. Podľa § 367 ods. 3 CMP, uznesenie o nariadení neodkladného opatrenia je vykonateľné vyhlásením;
ak sa nevyhlasuje, je vykonateľné, len čo bolo vyhotovené.

12. Z charakteru neodkladného opatrenia vyplýva, že ide o procesný inštitút, ktorého účelom je

bezodkladne upraviť pomery účastníkov, ak je to potrebné. Je nutné, aby boli osvedčené aspoň základné
skutočnosti odôvodňujúce potrebu neodkladnej úpravy pomerov.

13. Dokazovanie pred rozhodnutím súdu o návrhu na neodkladné opatrenie nie je dokazovaním
v rozsahu vyžadovanom v základnom konaní. Rozsah dokazovania je zúžený vzhľadom na účel

a podstatu neodkladného opatrenia. Súd zisťuje len tie najvýznamnejšie skutočnosti potrebné pre
rozhodnutie.

14. Zo spisového materiálu a z pripojených listinných dôkazov, a to z oznámenia o narodení,
rozhodnutia Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Žilina o zapísaní navrhovateľky do zoznamu

žiadateľov, odporúčania Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Žilina k realizovaniu náhradnej rodinnej
starostlivosti, správy Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Martin o aktualizácii prípravy na náhradnú
rodinnú starostlivosť, súhlasu Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Žilina k nadviazaniu osobného
vzťahu s maloletým dieťaťom, potvrdenia o zdravotnom stave navrhovateľky, výpisu z registra trestov
navrhovateľky mal súd zistené, že maloleté dieťa sa narodilo dňa 13.02.2018 vo Fakultnej nemocnici

s poliklinikou v Žiline z utajeného pôrodu. Dieťa je toho času vo Fakultnej nemocnici s poliklinikou v
Žiline na novorodeneckom oddelení. Uznesením Okresného súdu Žilina č. k. XXP/XX/XXXX-XX zo dňa
01.03.2018 bolo maloletému dieťaťu určené meno R. a priezvisko S. a zároveň bol maloletému dieťaťu
ustanovený za poručníka Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Žilina.

15. Súd sa oboznámil s návrhom navrhovateľky na nariadenie neodkladného opatrenia na odovzdanie
maloletéhodieťaťadojejosobnejstarostlivostiadospelkzáveru,ženariadenie neodkladnéhoopatrenia
- odovzdanie maloletého dieťaťa do osobnej starostlivosti navrhovateľky je osvedčené, nakoľko maloleté
dieťa sa od narodenia nachádza vo Fakultnej nemocnici s poliklinikou v Žiline, navrhovateľka chce
zabezpečovať riadnu starostlivosť o maloleté dieťa, súčasne spĺňa predpoklady na zabezpečenie riadnej

starostlivosti o maloleté dieťa a nariadenie neodkladného opatrenia je v záujme maloletého dieťaťa.
Vzhľadom na uvedené skutočnosti súd návrhu navrhovateľky vyhovel.16. Súd účastníkom zdôrazňuje, že zverenie maloletého dieťaťa do predosvojiteľskej starostlivosti - t.j.
konanie vo veci samej si v tomto prípade bude vyžadovať starostlivé dokazovanie a dôkladné posúdenie
všetkých okolností. Dôkladné posúdenie všetkých okolností bude spočívať hlavne v šetrení pomerov

na strane navrhovateľky a v podrobnom skúmaní všetkých tvrdení účastníkov, pričom prioritne súd
bude prihliadať na záujem maloletého dieťaťa. Takéto dokazovanie svojím rozsahom presahuje rámec
osvedčovania skutočností potrebných pre rozhodnutie súdu o neodkladnom opatrení. V tomto prípade
by dokazovanie v potrebnom rozsahu bolo v rozpore s účelom neodkladného opatrenia.

17. Účinnosť tohto neodkladného opatrenia zanikne dňom nadobudnutia právoplatnosti rozhodnutia vo
veci samej. Vzhľadom na tieto skutočnosti súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
podpísaného súdu ku Krajskému súdu v Žiline.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 ods. 1 a 2 CSP), t.j. ktorému súdu je
určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje a podpis, uvedie, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom
konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania.

Odvolanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby
sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden
rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania
na trovy toho, kto podanie urobil.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (zákon č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a
exekučnej činnosti v znení neskorších predpisov); ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh
na súdny výkon rozhodnutia.

Podľa § 238 ods. 3 CSP, ak uznesenie ukladá povinnosť plniť, lehota na plnenie začína plynúť od
doručenia uznesenia; jej uplynutím je uznesenie vykonateľné. Ak uznesenie neukladá povinnosť plniť,
je ním subjekt viazaný doručením.