Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 13. október 2017

Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 16C/420/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7516206476
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 10. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Oľga Tatranská
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2017:7516206476.3

Uznesenie

Okresný súd Košice - okolie v spore žalobcu: Consumer Finance Holding a. s., so sídlom Hlavné
námestie 12, 060 01 Kežmarok, IČO: 35 923 130, zastúpeného: 1. Advokátska kancelária Gallo s. r. o.,
so sídlom Jilemnického 30, 036 01 Martin, 2. JUDr. Ján Šoltés, advokát so sídlom Mýtna 48, 810 00, proti
žalovanému: W. B., C.. XX.XX.XXXX, D. S. I. I. XX, XXX XX I., o zaplatenie 621,95 eur s príslušenstvom

r o z h o d o l :

I. Konanie z a s t a v u j e.

II. Žiadna zo strán sporu n e m á nárok na náhradu trov konania.

III. V r a c i a žalobcovi súdny poplatok za podanie žaloby v sume 30,30 eur, prostredníctvom
prevádzkovateľa systému, Slovenskej pošty, a. s., podľa ustanovenia § 11 zákona číslo 71/1992 Zb. o
súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca podal dňa 22.04.2016 na tunajší súd žalobu, ktorou žiadal, aby súd zaviazal žalovaného na
zaplatenie sumy 621,95 eur s príslušenstvom.

2. Dňa 11.04.2017 bolo tunajšiemu súdu doručené podanie žalobcu, v ktorom tento oznámil, že berie
žalobu v celom rozsahu späť a žiada, aby súd konanie zastavil.

3. Podľa ustanovenia § 144 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), žalobca môže vziať žalobu
späť.

4. Podľa ustanovenia § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Podľa ustanovenia § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z
vážnych dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k
späťvzatiu žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

6. Nakoľko k späťvzatiu žaloby došlo skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu alebo
pojednávanie, súhlas žalovaného nebol potrebný. Súd teda, v súlade s citovanými zákonnými

ustanoveniami, konanie zastavil.

7. Podľa ustanovenia § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd
v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.

8. Podľa ustanovenia § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná

náhradu trov konania protistrane.9. V danom spore má súd za to, že procesne to bol žalobca, kto zavinil zastavenie konania. Nakoľko však
žalovanému trovy konania nevznikli, súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku II. tohto rozhodnutia a
žiadnej zo strán sporu nepriznal nárok na náhradu trov konania.

10. Žalobca na výzvu súdu zaplatil súdny poplatok za podanie žaloby v sume 37 eur.

11. Podľa ustanovenia § 11 ods. 3 zákona č. 71/1992 o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z
registra trestov, poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie konania, odvolania, žaloby na

obnovu konania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa žaloba, návrh na začatie
konania, odvolanie, žaloba na obnovu konania alebo dovolanie odmietlo alebo vzalo späť pred prvým
pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz; to neplatí, ak bolo dovolanie odmietnuté
z dôvodu, že smeruje proti rozhodnutiu, proti ktorému nie je dovolanie prípustné. Ak sa návrh na začatie
konania o rozvod manželstva vzal späť po prvom pojednávaní na príslušnej inštancii súdov, vráti sa
polovica všetkých zaplatených poplatkov. V konaní pred správnym súdom sa poplatok vráti, ak sa

konanie zastavilo, ak sa správna žaloba, kasačná sťažnosť alebo žaloba na obnovu konania odmietla
alebo vzala späť pred prejednaním veci.

12. Podľa ustanovenia § 11 ods. 4 zákona č. 71/1992 o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov, okrem poplatku v konaní o rozvod manželstva a poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa

poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1 %, najmenej však 6,70 eura. Ak sa návrh vzal
späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

13. Nakoľko bolo konanie zastavené, súd v súlade s citovanými zákonnými ustanoveniami vrátil
žalobcovi zaplatený súdny poplatok za podanie žaloby, skrátený o sumu 6,70 eur.

Poučenie:

Proti výroku I. a II. tohto rozhodnutia možno podať odvolanie v lehote 15 dní od jeho doručenia na
Okresnom súde Košice - okolie. Lehota na podanie odvolania začína plynúť dňom nasledujúcim po
dni doručenia tohto rozhodnutia. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje

za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v akom sa
rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania. Odvolacie
dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania. Odvolanie musí byť podpísané a predložené v 2 rovnopisoch.

Proti výroku III. tohto rozhodnutia odvolanie nie je prípustné.