Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 7. február 2018

Súd: Okresný súd Čadca
Spisová značka: 11P/8/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5318200168
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 02. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Adriana Pytliaková Dr.
ECLI: ECLI:SK:OSCA:2018:5318200168.2

Uznesenie

Okresný súd Čadca vo veci starostlivosti o maloleté deti: X. Š., A.. XX.X.XXXX, X. Š.S., A.. XX.X.XXXX,
obe bytom u matky, deti rodičov - matky U. Š., H.. A., A.. X.X.XXXX, bytom E. Č.. XXXX, zastúpenej
Advokátskou kanceláriou JUDr. Peter Strapáč, PhD., s.r.o., Májová 1582, Čadca a otca B. Š., A..
X.X.XXXX, bytom E.Y. Č.. XXXX, o určenie výživného, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie z a s t a v u j e .

II. Žiaden z účastníkov n e m á p r á v o na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom zo dňa 19.1.2018 žiadala navrhovateľka, aby súd odporcu zaviazal prispievať na výživu
maloletej X. Š., A.. XX.X.XXXX sumou 250,- € mesačne a na výživu maloletého X. Š., A.. XX.X.XXXX
sumou 250,- € mesačne, a to vždy do 20.dňa v mesiaci k rukám matky.

2. Podaním zo dňa 5.2.2018 matka zobrala návrh v celom rozsahu späť a žiadala konanie zastaviť z
toho dôvodu, že došlo k úprave vzťahov medzi ňou a otcom maloletých detí, ktorý si riadnym spôsobom
začal opätovne plniť vyživovaciu povinnosť.

3. Podľa § 29 ods. 1 CMP - navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a

to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví.

4. S poukazom na dispozitívny úkon navrhovateľky, a to späťvzatie podaného návrhu, konanie v zmysle
§ 29 ods. 1 CMP bolo zastavené.

5. Podľa § 52 CMP - žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon

neustanovuje inak.

6. O trovách konania súd rozhodol v súlade so zákonným ustanovením § 52 CMP.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu j e prípustné odvolanie v lehote do 15 dní od doručenia na Okresnom súde
Čadca (§ 357 písm. d) CSP, § 362 CSP).

V odvolaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, spisová
značka, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Odvolanie
musí byť podpísané.Podľa § 62 ods. 1 a 2 CMP, odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo
neúplnezistilskutočnýstavveci.Odvolaciedôvodymožnomeniťadopĺňaťaždorozhodnutiaoodvolaní.

Odvolací súd nie je viazaný rozsahom odvolania vo veciach, v ktorých možno začať konanie aj bez
návrhu (§ 65 CMP). Odvolací súd nie je odvolacími dôvodmi viazaný (§ 66 CMP).