Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 13. december 2016

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 14Csp/54/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4216213364
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 12. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Oľga Kováčová
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2016:4216213364.3

Uznesenie

Okresný súd Komárno v právnej veci žalobcu: Poštová banka, a.s. so sídlom Dvořákovo nábrežie 4,
Bratislava, IČO: 31 340 890, v konaní zastúpeného Advokátskou kanceláriou JUDr. Veronika Kubriková,
PhD., s.r.o. so sídlom Martinčekova 13, Bratislava, proti žalovanej: P. N., nar. X.X.XXXX, bytom Ul. Z. R.
XXXX/XX, K., o zaplatenie 14.891,86 € s príslušenstvom a o návrhu na nariadenie zabezpečovacieho
opatrenia, takto

r o z h o d o l :

Súd podanie žalobcu zo dňa 4.11.2016 označené ako návrh na nariadenie zabezpečovacieho opatrenia,
doplnené písomne dňa 9.12.2016, o d m i e t a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca podal na Okresný súd Komárno dňa 4.11.2016 písomné podanie, ktoré podľa jeho obsahu je
možné považovať za podanie vo veci samej - návrh na nariadenie zabezpečovacieho opatrenia. Spolu
s týmto návrhom podal žalobca i žalobu, ktorou sa domáha uloženia povinnosti žalovanej zaplatiť mu

sumu 14.891,86 € s príslušenstvom.

2. Keďže podanie žalobcu označené ako návrh na nariadenie neodkladného opatrenia trpelo
nedostatkami, bez odstránenia ktorých nemožno v konaní pokračovať, tunajší súd uznesením č.k.
14Csp/54/2016-58 zo dňa 23.11.2016 vyzval žalobcu na odstránenie nedostatkov podania v lehote 10
dní od doručenia uznesenia. Zároveň uviedol, ako je potrebné doplnenie a opravu podania vykonať.

Predmetné uznesenie prevzal právny zástupca žalobcu dňa 28.11.2016. Na výzvu súdu žalobca
dňa 9.12.2016 doručil súdu písomné podanie, ktorým doplnil návrh na nariadenie zabezpečovacieho
opatrenia tak, že v petite rozpísal výšku pohľadávky voči žalovanej. Tiež predložil výpis z LV č. XXXX
pre k.ú. K.. použiteľný na právne účely.

3. Podľa § 129 ods. 1 CSP, ak ide o podanie vo veci samej alebo návrh na nariadenie neodkladného

opatrenia alebo zabezpečovacieho opatrenia, z ktorého nie je zrejmé, čoho sa týka a čo sa ním sleduje,
alebo ide o podanie neúplné alebo nezrozumiteľné, súd vyzve toho, kto podanie urobil, aby podanie
doplnil alebo opravil v lehote, ktorá nemôže byť kratšia ako desať dní.

Podľa § 129 ods. 2 CSP, v uznesení podľa odseku 1 súd uvedie, v čom je podanie neúplné alebo
nezrozumiteľné a ako ho treba doplniť alebo opraviť a poučí o možnosti podanie odmietnuť.

Podľa § 129 ods. 3 CSP, ak sa v lehote určenej súdom podanie nedoplní alebo neopraví, súd podanie
odmietne; to neplatí, ak pre uvedený nedostatok možno v konaní pokračovať.

4.Nakoľkopodaniežalobcuzodňa4.11.2016trpínedostatkami,ktoréžalobcaneodstránilanipísomným
podaním zo dňa 9.12.2016, keď petit návrhu na nariadenie zabezpečovacieho opatrenia nebol zo strany

žalobcu opravený a doplnený v súlade s výzvou súdu č.k. 14Csp/54/2016-58 zo dňa 23.11.2016, pričom
o následkoch neodstránenia nedostatkov podania v stanovenej lehote bol žalobca riadne poučený, apre tieto nedostatky podania nie je možné v konaní pokračovať, súd jeho podanie v súlade s citovanými
zákonnými ustanoveniami odmietol.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
doručenia na Okresnom súde Komárno v dvoch písomných vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Podľa § 129 ods. 4 CSP, ak sa podanie opraví alebo doplní v celom rozsahu v súlade s výzvou podľa
odseku 1 najneskôr do uplynutia lehoty na podanie odvolania proti uzneseniu o odmietnutí podania, o
odvolaní proti tomuto uzneseniu môže rozhodnúť súd, ktorý ho vydal.

V prípade, ak odvolanie s prílohami nebude predložené v potrebnom počte vyhotovení, súd vyhotoví
kópie podania na trovy toho, kto podanie urobil (§ 125 ods. 3 veta posledná CSP).