Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 22. február 2016

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 4T/14/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3116010207
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 02. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Antala

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2016:3116010207.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín dňa 22. februára 2016 vydáva podľa § 353 Tr. poriadku tento

r o z h o d o l :

obvinený N. R., nar. XX.XX.XXXX v R., okres R., bytom H. Z. nad N., R. XXXX/XX, prechodne
bytom v H. Z. nad VB., okres Z., invalidný dôchodca, t. č. na slobode,
j e v i n n ý , ž e

1/ obvinený prezlečený za ženu v čase asi o 02.10 hodine dňa 15.12.2011 v Trenčíne na ulici C. vylákal
Q. E. za M. B. s úmyslom vykonať s ním pohlavný styk, kde mu z pravého vrecka zimnej bundy odcuzil

peňaženku s finančnou hotovosťou 25,- €,

2/ obvinený prezlečený za ženu v čase asi o 00.30 hodine dňa 31.12.2011 v R. vylákal poškodeného
Q. E. do uličky za banku U., kde obvinený Q. E. začal vykonávať orálny sex, pričom počas toho Q.
E. spozoroval, že obvinený sa mu snaží odcudziť peňaženku s finančnou hotovosťou 20,- €, ktorú
mal v náprsnom vrecku zimnej bundy, kde poškodený si toto vrecko chytil a obvinený mu peňaženku
neodcudzil,

t e d a

v bode 1) prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal na veci, ktorú mal iný pri sebe,

v bode 2) v úmysle spáchať trestný čin, dopustil sa konania, ktoré bezprostredne smerovalo k
prisvojeniu si cudzej veci, ktorú mal iný pri sebe, avšak k dokonaniu trestného činu nedošlo,

č í m s p á c h a l

trestný čin pokračovacieho prečinu krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. c) Tr. zákona sčasti dokonaného
a sčasti v štádiu pokusu podľa § 14 odsek 1 Tr. zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 212 odsek 2 Tr. zákona s prihliadnutím na § 353 odsek 2 písmeno a) Tr. poriadku
a § 36 písmeno j) Tr. zákona za použitia § 38 odsek 2, odsek 3 a odsek 8 Tr. zákona
na trest odňatia slobody vo výmere 4 (štyri) mesiace.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Tr. zákona a § 50 odsek 1 Tr. zákona súd obvinenému výkon trestu
odňatia slobody podmienečne o d k l a d á na skúšobnú dobu 12 (dvanásť) mesiacov.Podľa § 287 odsek 1 Tr. poriadku s a obvinenému u k l a d á povinnosť nahradiť poškodenému Q.
E., nar. XX.XX.XXXX, bytom R., A. D. XXX/XX, okres R., škodu v sume 25,- Eur.
v bode 1) prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal na veci, ktorú mal iný pri sebe,

v bode 2) v úmysle spáchať trestný čin, dopustil sa konania, ktoré bezprostredne smerovalo k
prisvojeniu si cudzej veci, ktorú mal iný pri sebe, avšak k dokonaniu trestného činu nedošlo,

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia obvinený a osoby, ktoré
sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, podať na Okresnom súde Trenčín

odpor.Protivýrokuonáhradeškody,ktorýmbolapriznanánáhradaškody,môžepoškodenýpodaťodpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca poškodeného
odkáže uznesením na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní však samosudca nie je viazaný

právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v
trestnom rozkaze. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený,
zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem
poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba,

ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho
výslovným súhlasom. Ak sa v určenej lehote odpor nepodá alebo ak sa podaný odpor vezme späť alebo
ak sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor
podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.