Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 2. február 2018

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 12P/18/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4218200399
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 02. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Adriana Konkolovská
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2018:4218200399.1

Uznesenie

Okresný súd Komárno vo veci starostlivosti o maloleté dieťa: C. R., nar. XX.X.XXXX, bytom u matky,
dieťa rodičov: O. R., nar. XX.XX.XXXX, bytom M. XX, a P. P., nar. XX.X.XXXX, bytom Fő út 7, XXXX O.,
E., o návrhu otca na úpravu výkonu rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu,

r o z h o d o l :

Súd konanie vo veci z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Otec maloletého dieťaťa dňa 31.1.2018 podal na Okresný súd Komárno podanie označené, ako
„Návrh na konanie vo veciach úpravy výkonu rodičovských práv a styk s maloletým“, v ktorom žiadal o
vydanie neodkladného opatrenia. Domáhal sa úpravy jeho styku s maloletým dieťaťom, nakoľko podľa
jeho názoru iným spôsobom vzniknutý stav nie je možné vyriešiť. Poznamenal, že maloletý sa s matkou

zdržiavajú v Maďarsku.

2. Otec maloletého dieťaťa následne dňa 2.2.2018 sa dostavil na Okresný súd Komárno za účelom
odstránenia vád podania. Súdu oznámil, že svojím podaním zo dňa 31.1.2018 mienil podať len návrh
na úpravu výkonu rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu vo veci samej, a preto nežiadal
aby súd na jeho podanie prihliadal ako na návrh na vydanie neodkladného opatrenia. Otec maloletého

dieťaťa s poukazom na skutočnosť, že maloletý sa v súčasnosti nachádza na území Maďarska, zobral
svoj návrh na úpravu výkonu rodičovských práv a povinností späť v celom rozsahu a žiadal konanie
zastaviť. Poznamenal, že návrh podá na príslušnom maďarskom súde.

3. Podľa § 29 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“),
navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je

návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti
zastaví.

Podľa § 29 ods. 2 CMP, súd konanie nezastaví, ak sa mohlo začať aj bez návrhu a je potrebné v konaní
pokračovať.

4. S poukazom na vyššie citované zákonné ustanovenia, keďže otec maloletého dieťaťa zobral svoj
návrh na začatie konania späť v celom rozsahu a v danom prípade súd nemôže v konaní pokračovať,
nakoľko maloleté dieťa má obvyklý pobyt v Maďarsku, súd rozhodol tak, ako to je uvedené v prvej
výrokovej vete tohto uznesenia.

5. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 CMP, podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá nárok na

náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd Komárno v troch vyhotoveniach (§ 357 písm. a) CSP).

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).