Uznesenie ,
Potvrdené Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava IV

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Gabriela Sobolovská

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Potvrdené

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 12C/189/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1215210867
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 11. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Gabriela Sobolovská
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2016:1215210867.3

Uznesenie

Okresný súd Bratislava II v právnej veci žalobcu: I. J., L.. XX.X.XXXX, O. XXX/X, C. T., zastúpeného
advokátomJUDr.AdrianouRučkayovou,Inovecká8,NovéMestonadVáhom,protižalovanému:Orange
Slovensko, a.s., Metodova 8, Bratislava, IČO: 35 697 270, zastúpenému: Bobák, Bollová a spol., s r.o.,
Dr. Vladimíra Clementisa 10, Bratislava, o určenie neplatnosti zmluvy o pripojení takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

Žalovaný má právo na náhradu trov konania v plnej výške.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobou zo dňa 27.4.2015 podanou na súde 28.4.2015 sa žalobca domáhal, aby súd určil, že Zmluva
o pripojení č. S. zo dňa 4.7.2011 v znení Dodatku č. 1 zo dňa 4.7.2011 uzatvorená medzi účastníkmi
konania je neplatná.

Dňa 24.11.2016 sa konalo pojednávanie, na ktoré sa nedostavil žalobca a ani jeho právny zástupca,
pričom súd sa oboznámil s obsahom podania doručeného elektronicky dňa 23.11.2016, ktorým žalobca
zobral žalobu v celom rozsahu späť a žiadal konanie zastaviť. Na predmetné pojednávanie sa dostavil
sa právny zástupca žalovaného, ktorý so späťvzatím žaloby súhlasil, avšak mal za to, že nárok žalobcu
je premlčaný a to s poukazom na § 49a Občianskeho zákonníka.

Podľa § 144 CSP, žalobca môže vziať žalobu späť.

Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

Vzhľadomnaskutočnosť,žežalobcadisponujepodanoužalobouaspoukazomnazákonnéustanovenia

a skutkový stav súd konanie v celom rozsahu zastavil.

Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

V danom prípade procesne zavinil zastavenie konania žalobca, nakoľko zobral žalobu v celom rozsahu

späť. Súd mal za to, že žaloba bola žalovaným podaná predčasne a nedôvodne a z tohto dôvodu priznal
nárok na náhradu trov konania žalovanému.

Poučenie:

Proti uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od doručenia uzneseniu na súde, proti ktorého
uzneseniu smeruje a to písomne vo dvoch vyhotoveniach.Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané.
Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.