Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 28. december 2017

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 2Er/278/2007

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6107205127
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 12. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Stanislava Salajová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2017:6107205127.2

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica vo veci exekúcie oprávneného: Slovenská republika zast. Ministerstvom
vnútra SR, so sídlom Pribinova 2, 812 72 Bratislava, IČO: 00 151 866, adresa na doručovanie: Krajské
riaditeľstvo Policajného zboru v Banskej Bystrici, ul. 9. mája 1, 974 86 Banská Bystrica, proti povinnému:
J.G.,X..XX.XX.XXXX,L.D.XXXX/X,XXXXXL.L.,Š.S.R.,navymoženiepohľadávkyvovýškeXX,XX
U. (XXX,XX R.) s príslušenstvom a trov exekúcie, vykonávanej súdnym exekútorom JUDr. Máriom

Mičákom, so sídlom Exekútorského úradu Banská Bystrica, Kollárova 39, 974 01 Banská Bystrica, pod
sp. zn. U. XXX/XXXX, o návrhu oprávneného na zastavenie exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu z a s t a v u j e .

II. Oprávnený j e p o v i n n ý uhradiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 204,37 Eur v
lehote 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1) Oprávnený podal dňa 09. 03. 2007 návrh na vykonanie exekúcie proti povinnému na vymoženie
pohľadávky vo výške XX,XX U. (XXX,XX R.) s príslušenstvom. Ako exekučný titul pripojil blok na
pokutu nezaplatenú na mieste KR PZ Banská Bystrica, Okresného dopravného inšpektorátu, č.k. J.-C.-
XXXXXXX-XXXX B. G. XX. XX. XXXX.

X) J.Í. Č.: XXXX * XXXXXX B. G.C. XX. XX. XXXX Okresný súd Banská Bystrica poveril vykonaním
exekúcie súdneho exekútora JUDr. Mária Mičáka, Exekútorský úrad Banská Bystrica, t.č. so sídlom
Kollárova 39, 974 01 Banská Bystrica, ktorý ju vedie pod sp. zn. U. XXX/XXXX.

3) Dňa 30. 11. 2016 bol tunajšiemu súdu postúpený návrh oprávneného na zastavenie exekúcie podľa
§ 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku. Ako dôvod uviedol skutočnosť, že vykonaným šetrením

informačného systému Ministerstva vnútra Slovenskej republiky na evidovanie a vymáhanie pokút bolo
zistené, že povinný uhradil vymáhanú pohľadávku na účet oprávneného dňa 25. 04. 2006, t.j. ešte pred
podaním návrhu na vykonanie exekúcie.

4) Podľa § 243b ods. 1 vety prvej zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(ďalej len „Exekučný poriadok“) /v platnom znení/, exekučné konania začaté pred 1. novembrom 2013

sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. októbra 2013, ak odseky 2 a 3 neustanovujú inak.

5) Podľa § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku /v znení účinnom do 31. 10. 2013/, exekúciu súd
zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.

6) Podľa § 196 Exekučného poriadku /v znení účinnom do 31. 10. 2013/, za výkon exekučnej činnosti

podľa tohto zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času.Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a
náhrady určené podľa tohto zákona o daň z pridanej hodnoty.

7) Podľa § 200 ods. 1 vety prvej a druhej Exekučného poriadku /v znení účinnom do 31. 10. 2013/,
trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času pri
vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok na náhradu trov potrebných na účelné
vymáhanie nároku.

8) Podľa § 200 ods. 2 Exekučného poriadku /v znení účinnom do 31. 10. 2013/, ak súd rozhodne o
zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

9) Podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku /v znení účinnom do 31. 10. 2013/, ak dôjde k zastaveniu
exekúcie zavinením oprávneného, súd mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

10) Podľa § 5 ods. 1 vyhlášky /v znení účinnom do 30. 04. 2008/, odmena súdneho exekútora je 20%
zo základu na jej určenie, najmenej však 500 Sk (16,59 eur) a najviac 1 000 000 Sk (33 193,92 eur).

11) Podľa § 14 ods. 1 vyhlášky /v znení účinnom do 30. 04. 2008/, ak súdny exekútor je vylúčený z
vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej

činnosti sa určuje: a) podľa počtu hodín účelne vynaložených na exekúciu, b) paušálnou sumou za
jednotlivé úkony exekučnej činnosti.

12) Podľa § 14 ods. 2 vyhlášky /v znení účinnom do 30. 04. 2008/, základná hodinová sadzba podľa
odseku 1 písm. a) je 200 Sk (6,64 eur) za každú aj začatú hodinu. Súdny exekútor je povinný vyhotoviť

časovú špecifikáciu jednotlivých úkonov exekučnej činnosti.

13) Podľa § 14 ods. 3 vyhlášky /v znení účinnom do 30. 04. 2008/, paušálna suma za každý jednotlivý
úkon exekučnej činnosti je 100 Sk (3,32 eura).

14) Podľa § 15 ods. 1 vyhlášky /v znení účinnom do 30. 04. 2008/, paušálnou sumou sa odmeňujú
tieto úkony exekučnej činnosti: a) získanie poverenia na vykonanie exekúcie, b) doručenie príkazu na
začatie exekúcie, c) doručenie upovedomenia o začatí exekúcie, d) doručenie exekučného príkazu, e)
doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie, f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom
konaní, g) každé zisťovanie bydliska povinného, h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného, i) každé

zisťovanie účtu povinného, j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného.

15) Podľa § 22 ods. 1 vyhlášky /v znení účinnom do 30. 04. 2008/, súdnemu exekútorovi patrí popri
odmene aj náhrada hotových výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej
činnosti, táto náhrada zahŕňa najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké

náhrady a poplatky.

16) Podľa § 22 ods. 2 vyhlášky /v znení účinnom do 30. 04. 2008/, cestovné náhrady sa poskytujú podľa
osobitného predpisu.

17) Podľa § 23 ods. 1 vyhlášky /v znení účinnom do 30. 04. 2008/, náhrada za stratu času patrí
exekútorovi pri úkonoch vykonávaných v mieste, ktoré nie je sídlom jeho exekútorského úradu alebo
kancelárie, a za čas strávený na ceste do tohto miesta a späť.

18) Podľa § 23 ods. 2 vyhlášky /v znení účinnom do 30. 04. 2008/, náhrada podľa odseku 1 je 20 Sk

(0,66 eura) za každú aj začatú polhodinu.

19) Podľa § 25 vyhlášky /v znení účinnom do 30. 04. 2008/, v odmene súdneho exekútora je zahrnutá
aj náhrada za administratívne práce vykonané v súvislosti s exekučnou činnosťou.

20) Nakoľko súd exekúciu zastavil, rozhodoval v zmysle § 200 ods. 2 Exekučného poriadku aj o trovách
exekúcie. Súdny exekútor si uplatnil trovy exekúcie spolu vo výške 254,75 Eur vrátane DPH.21) Súd po preskúmaní priznal súdnemu exekútorovi uplatnenú odmenu podľa § 14 a 15 vyhlášky vo
výške 166,00 Eur, z tohto odmenu za 8 hodín účelne vynaložených na exekúciu vo výške 53,12 Eur a
paušálnu odmenu za 34 úkonov exekučnej činnosti vo výške 112,88 Eur, ktoré vyplývajú z pripojeného

exekútorského spisu. Súd nepriznal súdnemu exekútorovi sumu 1,32 Eur označenú ako odmena za
potvrdenia zo spisu - správa o stave exekúcie. Exekútor si správu o stave exekúcie uplatnil ako časovú
odmenu,pretonieježiadendôvod,prektorýbymalbyťtentoúkonpovažovanýajzapotvrdeniezospisu.

22) Súd súdnemu exekútorovi priznal podľa § 22 vyhlášky aj náhradu účelne vynaložených hotových

výdavkov - poštovného vo výške 2,55 (za doručenie 4 úradných zásielok s doručenkou) a poplatok za
lustráciu motorových vozidiel (súčinnosť - IRISH) vo výške 0,40 eura a poplatok za lustrácie bankových
účtov povinného (súčinnosť - banky- CRIF) vo výške 0,70 Eur, t.j. spolu vo výške 1,10 Eur. Poštovné
v prevyšujúcej časti 16,21 nebolo súdnemu exekútorovi priznané, nakoľko z exekútorského spisu
nevyplýva doručovanie prostredníctvom pošty.

23) Súd súdnemu exekútorovi nepriznal náhradu administratívnych výdavkov vo výške 20,00 Eur (tlač,
kopírovanie), ktorých náhrada je už zahrnutá v priznanej odmene súdneho exekútora.

24) Súd priznal súdnemu exekútorovi náhradu za stratu času dňa 10.06.2008 (návšteva povinného)
vo výške 0,66 Eur. Súd nepriznal súdnemu exekútorovi cestovné vo výške 3,25 Eur, pretože súdu

nebola predložená kópia technického preukazu použitého motorového vozidla preukazujúca priemernú
spotrebu, na základe čoho je možné vypočítať výšku cestovného.

25) Z webovej stránky Finančnej správy Slovenskej republiky vyplýva, že súdny exekútor je platiteľom
DPH. Z uvedených dôvodov súd exekútorovi priznal z odmeny aj z náhrady hotových výdavkov

uplatnenú 20% DPH, t.j. XX,XX Eur.

26) Nakoľko oprávnený procesne zavinil zastavenie exekúcie, súd v zmysle § 203 ods. 1 Exekučného
poriadku rozhodol tak, že na náhradu trov exekúcie zaviazal oprávneného. Procesné zavinenie
oprávneného spočívalo predovšetkým v tom, že aj keď mu povinný dňa 24. 04. 2006 dobrovoľne uhradil

predmetnú pohľadávku, oprávnený dňa 09. 03. 2007 súdnemu exekútorovi doručil návrh na vykonanie
exekúcie.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné podať odvolanie.