Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Banská Bystrica
Rozhodutie vydal sudca PhDr. JUDr. Silvio Boleček, PhD.
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Brezno
Spisová značka: 4Er/4289/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6313212882
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 02. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: PhDr. JUDr. Silvio Boleček, PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSBR:2018:6313212882.2
Uznesenie
Okresný súd Brezno, v exekučnej veci oprávneného Orange Slovensko, a.s., IČO: 35 697 270, so sídlom
Bratislava, Metodova 8, proti povinnému Y. Y., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom S. F. - R., L. XXX/XX,
o vymoženie povinnosti zaplatiť 208,60 Eur s príslušenstvom, vykonávanej súdnou exekútorkou JUDr.
Anettou Demešovou, Exekútorský úrad so sídlom Vráble, 1. mája 1053, takto
r o z h o d o l :
I. Súd exekúciu z a s t a v u j e .
II. Súd súdnej exekútorke náhradu trov exekúcie n e p r i z n á v a .
o d ô v o d n e n i e :
1.PoverenímOkresnéhosúduBreznoč.5603*052438 zodňa16.12.2013bolasúdnaexekútorkaJUDr.
Anetta Demešová poverená vykonaním exekúcie a vymožením pohľadávky oprávneného vo výške
208,60 Eur s príslušenstvom, trov predchádzajúceho konania 16,50 Eur a trov exekúcie.
2. Dňa 10.11.2017 súdna exekútorka tunajšiemu súdu postúpila návrh oprávneného na zastavenie
exekúcie podľa § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku. Náhradu trov exekúcie si súdna exekútorka
neuplatnila.
3. Podľa § 243h ods. 1 Exekučného poriadku, ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak,
exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca
2017. Pravidlá pre prideľovanie vecí exekútorom podľa § 55 ods. 4 a 5 sa použijú len s ohľadom
na veci pridelené podľa predpisov účinných po 1. apríli 2017.
4. Na základe uvedeného súd postupoval v zmysle Exekučného poriadku účinného do 31.03.2017.
5.Podľa§57ods.1písm.c)Exekučnéhoporiadku,exekúciusúdzastaví,akzastavenieexekúcienavrhol
ten, kto navrhol jej vykonanie.
6. Podľa § 58 Exekučného poriadku, súd zastaví exekúciu na návrh alebo aj bez návrhu.
7. Vzhľadom k tomu, že oprávnený navrhol zastavenie exekúcie, súd v súlade s citovaným
§ 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku, exekúciu zastavil.
8. Podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného,
súd mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie
9. O trovách exekúcie súd rozhodol tak, že ich náhradu súdnej exekútorke nepriznal, nakoľko si ju táto
neuplatnila.Poučenie:
P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
Brezno, 26. februára 2018
JUDr. Silvio Boleček, PhD.
s u d c a
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.