Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Banská Bystrica
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Eva Korbeľová
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 4T/92/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6116011048
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 12. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Korbeľová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2016:6116011048.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Banská Bystrica pred samosudcom JUDr. Evou Korbeľovou vydal dňa 07. 12. 2016 podľa
§ 353 ods. 1 Trestného poriadku nasledujúci trestný rozkaz:
r o z h o d o l :
Obvinený: W. K. O. S. E. W. Č. Á. J. , nar. XX. XX. XXXX C. P., W. F.,
trvale bytom D. D., Q. X,
u z n á v a s a v i n n ý m, ž e
dňa 18. 06. 2016 v čase o 04:30 h po predchádzajúcom požití alkoholických nápojov na parkovisku
pred OC Europa v Banskej Bystrici nasadol do osobného motorového vozidla Peugeot 307, ev. č.: U. na
miesto vodiča, kde využil situáciu, že v spínacej skrinke boli umiestnené kľúče, naštartoval toto vozidlo,
a to aj napriek nesúhlasu vlastníka a na ceste I/66 v smere od Zvolena pri odbočovaní do Kapitulskej
ulice v Banskej Bystrici nevenoval dostatočnú pozornosť vedeniu vozidla a situácií v cestnej premávke,
pri odbočovaní doľava dostal šmyk, prešiel s vozidlom do protismeru, kde prednou ľavou časťou vozidla
narazil do kovového červeno-bieleho oplotenia cesty na ľavej strane v jeho smere jazdy, kde s vozidlom
ostal stáť, po dopravnej nehode sa podrobil dychovej skúške, pri ktorej mu bola elektronickým meračom
AlcoQuant 6020 plus ev. č.: O. dňa 18. 06. 2016 v čase o 05:03 h nameraná hodnota 0,65 mg/l alkoholu
v krvi, pri o pakovanej dychovej skúške v čase o 05:18 h mu bola nameraná hodnota 0,71 mg/l alkoholu v
krvi a pri opakovanej dychovej skúške mu bola v čase o 05:39 h nameraná hodnota 0,64 mg/l alkoholu v
krvi, pričom následne bolo zistené, že v dôsledku dopravnej nehody spôsobil vlastníkovi vozidla Peugeot
307, ev. č.: U., Q. V., R.. XX. XX. XXXX, bytom J. XX, okres Žiar nad Hronom, škodu vo výške 732,-
€, škodu na oplotení cesty Mestu Banská Bystrica, ČSA 26, Banská Bystrica, IČO: 313271, vo výške
717 € a škodu na reklamnom pútači spoločnosti Enterprise s.r.o., so sídlom Banská Bystrica, Bellušova
4, IČO: 36 009 786, vo výške 264 €,
t e d a
- zmocnil sa cudzieho motorového vozidla malej hodnoty v úmysle prechodne ho používať,
- vykonal v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť z načnú škodu na majetku,
č í m s p á c h a l- prečin neoprávneného používania cudzieho motorového vozidla podľa ustanovenia § 216 ods. 1 Tr.
zák.,
- prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zák.
Za to sa o d s u d z u j e :
Podľa § 156 ods. 3 Tr. zák. s použitím § 38 ods. 2 Tr. zák., § 36 písm. l), k) Tr. zák., § 37 písm. h), m)
Tr. zák., § 42 ods.1 Tr. zák., na súhrnný trest odňatia slobody v trvaní 2 (dva) roky.
Podľa § 49 ods.1 písm. a/ Tr. zák. sa výkon trestu podmienečne odkladá.
Podľa § 50 ods.1 Tr. zák. sa u r č u j e skúšobná doba v trvaní 3 (tri) roky.
Podľa § 42 ods. 2 Tr. zák. sa z r u š u j e výrok o treste z rozsudku Okresného súdu Banská Bystrica
sp. zn. XT/XX/XXXX zo dňa 25. 11. 2016, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo
nadväzujúce, pokiaľ vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad.
Podľa § 56 ods. 1, 2 Tr. zák. v spojení s § 42 ods. 2 Tr. zák. sa u k l a d á peňažný trest vo výmere
1250 € (jedentisícdvestopäťdesiat eur).
Podľa § 57 ods.3 Tr. zák., pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne zmarený, u
s t a n o v u j enáhradný trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.
Podľa § 61 ods.1, 2 Tr. zák. sa obvinenému u k l a d á trest zákazu činnosti viesť akýkoľvek druh
motorového vozidla v trvaní 18 (osemnásť ) mesiacov, do ktorej doby výkonu tohto trestu sa mu podľa
§ 61 ods. 8 Tr. zák. z a p o č í t a v adoba od zadržania vodičského oprávnenia, t.j. od 18. 07. 2016.
Podľa § 288 ods.1 Tr. por. sa poškodení Mesto Banská Bystrica, ČSA 26, Banská Bystrica a spoločnosť
ENTERPRISE spol. s r.o., so sídlom Banská Bystrica, Bellušova 4, IČO: 36 009 768 so svojimi nárokmi
na náhradu škody o d k a z u j ú na civilný proces.
Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu je možné v lehote 8 dní odo dňa jeho doručenia podať odpor na
tunajší okresný súd. Pokiaľ je odpor podaný včas a oprávnenou osobou (obvinený a osoby oprávnené
podať v jeho prospech odvolanie a prokurátor), trestný rozkaz sa ruší a vo veci bude nariadené hlavné
pojednávanie. Inak sa trestný rozkaz stáva právoplatným a vykonateľným.
Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného, okrem prokurátora sa lehota končí tým
istým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie
lehota na podanie odporu od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola náhrada škody priznaná. Ak
poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením
poškodenéhoodkáženaobčianskesúdnekonanie,prípadnenakonaniepredinýmpríslušnýmorgánom.
Rovnako sa postupuje, ak proti výroku o náhrade škody podá odpor iná oprávnená osoba.Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor do 8 dní
od jeho doručenia. Ak nie je dôvod na nariadenie hlavného pojednávania pre absenciu podania odporu
obvineným, inou oprávnenou osobou alebo prokurátorom, samosudca návrh na uloženie ochranného
opatrenia prejedná na verejnom zasadnutí.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.