Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Judita Knociková

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 13C/229/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3114220985
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 02. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Judita Knociková
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2018:3114220985.3

Uznesenie

Okresný súd Trenčín v spore žalobcu F. G., nar. XX.XX.XXXX, bytom Y. N., Q. XX proti žalovanému
CROMATOPsr.o.,sosídlomHôrkanadVáhom,IČO36338893onáhraduškodyspríslušenstvomtakto

r o z h o d o l :

I. Konanie s a z a s t a v u j e .

II. Žiadna zo strán sporu n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1.Žalobca sa žalobou, doručenou súdu dňa 19.9.2014, domáhal od žalovaného náhrady škody vo výške
12.800,- eur z dôvodu, že dňa 20.9.2011 v čase okolo 17:00 hod. v priestoroch žalovaného, ktorej
predmetomčinnostijepredajalkoanealkonápojov(veľkosklad)spadolznakladacejrampy,ktoránebola
riadne zabezpečení a vyznačená výstražným označením.

2. Súd zistil lustráciou v Sociálnej poisťovni, že žalobca bol v čase úrazu zamestnancom S. G., IČO XX
XXX XXX, Q. XX.

3. Žalobca pred prvým pojednávaním (vytýčeným na deň 12.2.2018) zobral listom zo dňa 28.1.2018
žalobu späť v celom rozsahu z dôvodu, že došlo k uzavretiu dohody o urovnaní so žalovaným. Žalobca
náhradu trov konania nežiadal. Žalovaný nepredložil s písomným vyjadrením k žalobe plnomocenstvo

pre právneho zástupcu- advokáta.

4. Súd konanie zastavil z dôvodu späťvzatia žaloby podľa § 145 ods. 1 a § 146 ods. 1 CSP (Civilného
sporového poriadku, účinného od 1.7.2016).

5. Podľa § 145 ods. 1 CSP ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

6. Podľa § 146 ods. 1 CSP súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

7. Podľa § 257 CSP súd nepriznal stranám sporu náhradu trov konania vzhľadom na dôvod späťvzatia

žaloby.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu m o ž n o podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Trenčíne písomne, dvojmo.Náležitosti odvolania: ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, musí byť
podpísané a datované, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu rozhodnutie napáda, v čom
sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.