Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nové Zámky
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Marián Hatala
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 10C/179/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4414218354
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 11. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Marián Hatala
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2016:4414218354.4
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
I. súd v W. A. v právnej veci žalobcu: I. L., a.s., Y. 8, F., K.: XX XXX XXX, právne zastúpený: F., F. a
spol., s.r.o., advokátska kancelária, Dr. Vl. Z. XX, F., K.: XX XXX XXX proti žalovanému: R. U., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom W. A., U. X o zaplatenie X XXX,XX eur s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
A. je p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi titulom náhrady trov konania sumu XXX,XX eur, do troch dní po
právoplatnosti uznesenia.
o d ô v o d n e n i e :
X. Žalobca sa svojou žalobou domáhal voči žalovaným zaplatenia XXXX,XX eur s
príslušenstvom.
X. Rozsudkom I. súdu W. A. XXC/XXX/XXXX-XX zo dňa XX.XX.XXXX,
právoplatným XX.XX.XXXX, žalobcovi bol priznaný nárok na náhradu trov konania voči žalovanému vo
výške XXX% podľa § 262 ods.X C.s.p..
X. Podľa § X62 ods. 2 C.s.p. o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie
po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny
úradník.
X. Žalobcovi úspešnému v konaní súd priznal náhradu trov konania vo výške XXX,XX
eur, ktoré pozostávajú zo súdneho poplatku zo žaloby vo výške XX,XX eur a z trov právneho zastúpenia
vovýškeXXX,XXeurzatriúkonyprávnejslužby:prípravaaprevzatieveci,podaniežaloby,pojednávanie
X x XX,XX eur + režijný paušál X x X,XX eur, XxX,XX eur. Q. l celého úkonu právnej služby bola určená
podľa § X0 ods. 1 vyhlášky č. XXX/XXXX Z.z. v znení od XX.XX.XXXX.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym
úradníkom je prípustná sťažnosť, ktorá sa podáva v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal.
V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje,
v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.
Ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní sa uvedie, a) ktorému súdu je
určené, b) kto ho robí, c) ktorej veci sa týka,d) čo sa ním sleduje a e) podpis. Ak ide o podanie urobené v
prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky
tohto konania.
V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so
zreteľom na povahu a okolnosti sporu možné a účelné.
V Nových Zámkoch dňa 09.02.2018
Mgr. Zita Solárová
vyšší súdny úradník
Za správnosť vyhotovenia: Bc. Marta Hlavatá
Kanc.doruč:
- práv.zást.žalobcu žalobca
- žalovaný na adresu trvalého pobytu
Kal.15 dní
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.