Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Liptovský Mikuláš
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Blažena Stašíková
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Ružomberok
Spisová značka: 10P/49/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5917205586
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 10. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Blažena Stašíková
ECLI: ECLI:SK:OSRK:2017:5917205586.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Ružomberok sudkyňou JUDr. Blaženou Stašíkovou vo veci rozvodu manželky: L., rod.
T., nar.XX.XX.XXXX, trvale bytom C., zastúpená JUDr. Evou Peničkovou, advokátka so sídlom Dolný
Kubín, Radlinského 1735/29, proti manželovi: R., nar.XX.X.XXXX, trvale bytom C. spojeného s úpravou
výkonu rodičovských práv a povinností k mal. deťom: L., nar.XX.XX.XXXX a L., nar.XX.XX.XXXX, mal.
deti zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Ružomberok, takto
r o z h o d o l :
I. Súd manželstvo manželov L., rod. T., nar.XX.XX.XXXX a R., nar.XX.X.XXXX uzatvorené dňa
XX.X.XXXX v C., zapísané v knihe manželstiev Matričného úradu C. vo zväzku X, ročník XXXX, na
strane XX., pod poradovým číslom XX, rozvádza.
II. Súd schvaľuje uzavretú rodičovskú dohodu v tomto znení:
Mal. deti L., nar.XX.XX.XXXX a L. nar.XX.XX.XXXX sa zverujú do osobnej starostlivosti matky L. s tým,
že mal. deti bude zastupovať matka a táto bude spravovať aj ich majetok.
Otec mal. detí sa zaväzuje prispievať na výživu mal. L. nar.XX.XX.XXXX peňažnou sumou vo výške
120,- eur a na výživu mal. L., nar.XX.XX.XXXX peňažnou sumou vo výške 80,- eur k rukám matky vždy
k 15.dňu kalendárneho mesiaca počnúc dňom právoplatnosti rozsudku o rozvode.
III. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Z dôvodu, že rozsudok bol vyhlásený za prítomnosti všetkých strán a ich zástupcov, ktorí sa vzdali práva
podať odvolanie voči rozsudku, rozsudok odôvodnenie neobsahuje (§221 písm. a/ CSP v spojení s §
2 ods.1 CMP).
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné nakoľko všetci účastníci sa vzdali odvolania voči
všetkým výrokovým častiam rozsudku.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v
znení neskorších predpisov.Podľa § 27 ods. 1/ Zákona o rodine, manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého
manžela ako spoločné priezvisko, môže do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode
manželstva matričnému úradu oznámiť, že prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.