Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 26. január 2018

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 19Csp/45/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3116215122
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 01. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Lenka Kvasnicová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2018:3116215122.2

Uznesenie

Okresný súd Trenčín v právnej veci žalobcu Orange Slovensko, a.s., so sídlom Metodova 8, 821 08
Bratislava, IČO 35697270, zastúpeného Bobák, Bollová a spol., s.r.o., advokátska kancelária, so sídlom
Dr. Vl. Clementisa 10, 821 02 Bratislava, IČO 35855673 proti žalovanej X. J., nar. XX.X.XXXX, bytom
L. Q. XXXX/X, XXX XX W., o zaplatenie 307,99 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie sa v časti o zaplatenie 225,83 eur a úroku z omeškania vo výške 5,05 % ročne zo sumy

225,83 eur od 30.1.2015 do zaplatenia z a s t a v u j e.

II. Žalovanej sa nárok na náhradu trov konania nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa podanou žalobou domáhal od žalovanej zaplatenia sumy 307,16 eur, úroku z omeškania
vo výške 5,05 % ročne zo sumy 307,99 eur od 30.1.2015 do zaplatenia z dôvodu nezaplatenia za

poskytnuté elektronické komunikačné služby na základe zmluvy č. G zo dňa 1.8.2014.

V predmetnej veci bolo rozhodnuté v časti o zaplatenie 82,16 eur a úroku z omeškania vo výške 8,5
% ročne zo sumy 82,16 eur od 30.1.2015 do zaplatenia dňa 12.10.2016 platobným rozkazom č.k.
19Csp/45/2016-44 s tým, že o trovách konania bude rozhodnuté v samostatnom konaní. Vo zvyšnej
časti o zaplatenie 225,83 eur s príslušenstvom vzal žalobca žalobu späť podaním zo dňa 15.5.2017.

Podľa § 145 ods. 2 CSP, ak je žaloba vzatá späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.

Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

Podľa § 255 ods. 1 CSP, súd prizná náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci.
19Csp/45/2016
-2-

V dôsledku späťvzatia žaloby v časti o zaplatenie sumy 225,83 eur spolu s úrokom z omeškania 8,5 %
ročne od 30.1.2015 pred prvým pojednávaním, súd konanie zastavil v zmysle § 145 ods. 2 CSP.

O nároku na náhradu trov konania bolo rozhodnuté podľa zásady úspechu v spore v zmysle § 255 ods. 1
CSP. Žalobca bol v konaní o zaplatenie 3 167,24 eur s príslušenstvom úspešný v časti o zaplatenie 82,16
eur s príslušenstvom, v časti o zaplatenie 225,83 eur s príslušenstvom vzal žalobu späť, teda procesne

zavinil zastavenie konania a úspech v konaní o tejto časti patrí žalovanej. Pomer úspechu žalobcu
v konaní je 26,68 % a úspech žalovanej je 73,32 %. Odpočítaním neúspechu žalobcu od úspechužalovanej vychádza, že žalovaná by mala nárok na náhradu trov konania v rozsahu 46,64 % zo svojich
nákladov. Vzhľadom na to, že zo spisu nevyplývajú žiadne výdavky žalovanej v konaní, súd žalovanej
nárok na náhradu trov konania nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia na súde, proti ktorého
rozhodnutiu smeruje.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach (ktorému súdu je určené, kto odvolanie podáva, ktorej
veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa

napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutiu považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ
domáha (odvolací návrh).

Podľa § 364 CSP rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty
na podanie odvolania.