Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 16. január 2018

Súd: Okresný súd Vranov nad Topľou
Spisová značka: 10Er/1159/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8814210618
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 01. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kopina
ECLI: ECLI:SK:OSVT:2018:8814210618.2

Uznesenie

Okresný súd vo Vranove nad Topľou v exekučnej veci oprávneného Všeobecná zdravotná poisťovňa,
a.s., pobočka Vranov nad Topľou, Hronského 1166, Vranov nad Topľou, IČO: 35937874 proti povinnému
H.H. Z. &. Z. W..Y..R.., Q. XXX, R.. B. K. I., H.: XXXXXXXX, o vymoženie 541,12 eur s prísl., súdnym
exekútorom JUDr. Peter Cirbes, Exekútorský úrad Košice, takto

r o z h o d o l :

Exekúciu vyhlasuje za n e p r í p u s t n úa z a s t a v u j e .

Oprávnený je p o v i n n ý zaplatiť exekútorovi trovy exekúcie vo výške 39,83 eur, do 3 dní odo dňa
nadobudnutia právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Na základe návrhu oprávneného a poverenia Okresného súdu vo Vranove nad Topľou zo dňa
2.12.2014 začal exekútor exekúciu o vymoženie 541,12 eur s prísl..

2. Dňa 10.1.2018 bol súdu doručený návrh súdneho exekútora na zastavenie exekúcie, z dôvodu že
povinný bol vymazaný z obchodného registra bez právneho nástupcu, nezanechal ani žiaden majetok
dňa, čím stratil spôsobilosť byť účastníkom konania.

3.Podľa§18ods.1Občianskehozákonníka,spôsobilosťmaťprávaapovinnostimajúajprávnickéosoby.

4. Podľa § 20a ods. 2 Občianskeho zákonníka, právnická osoba zapísaná v obchodnom registri
alebo v inom zákonom určenom registri zaniká dňom výmazu z tohto registra pokiaľ osobitné zákony
nestanovujú inak.

5. Podľa §57 ods. 1, písm. g) Exekučného poriadku, účinného do 31.3.2017, exekúciu súd zastaví, ak

exekúciu súd vyhlásil za neprípustnú, pretože je tu iný dôvod, pre ktorý exekúciu nemožno vykonať.

6. Súd po preskúmaní veci zistil, že nie je od koho pohľadávku vymáhať, keďže z výpisu z Obchodného
registra Okresného súdu Prešov vyplýva, že došlo k zániku povinného, ktorý je označený v návrhu
na začatie exekúcie po začatí konania, dňa 6.2.2015 výmazom z obchodného registra bez právneho
nástupcu, čím stratil procesnoprávnu spôsobilosť a to spôsobilosť byť účastníkom konania. Nedostatok

spôsobilosti je takým nedostatkom konania, ktorý nie je možné odstrániť a preto súd exekúciu v
predmetnej právnej veci vyhlásil za neprípustnú a zastavil.

7. Podľa § 196 Exekučného poriadku, účinného do 31.3.2017, za výkony exekučnej činnosti podľa tohto
zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor
platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena o daň z pridanej

hodnoty.7. Podľa § 200 ods. 1 a 2 Exekučného poriadku, účinného do 31.3.2017, trovami exekúcie sú
odmena exekútora, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§196).
Oprávnený a exekútor má nárok na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku. Ak súd

rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej výške platí trovy konania.

8. Podľa § 203 ods. 2 Exekučného poriadku, účinného od 31.3.2017, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu,
že majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený. To neplatí, ak ide o
vykonanie exekúcie na vymoženie pohľadávky na výživnom. V takomto prípade znáša trovy exekúcie

súd; súd nemá právo na náhradu trov exekúcie, ktoré platil.

9. Podľa § 14 ods. 1 a 2 vyhlášky č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov, ak
súdny exekútor je vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho
exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej
činnosti najmenej 33,19 eur. Paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3,32 eur.

10. Podľa § 22 ods. 1, 2 vyhlášky č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov,
súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov účelne vynaložených v
súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä cestovné náhrady, poštovné
a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky. Cestovné náhrady sa poskytujú podľa

osobitného predpisu.

11. Z pripojeného exekútorského spisu vyplýva, že súdny exekútor má nárok na odmenu vo výške
minimálnej paušálnej sumy za jednotlivé úkony exekučnej činnosti a to v sume 33,19 eur + 20% DPH
( 6,64 eur ), spolu teda v sume 39,83 eur. Trovy exekúcie celkom 39,83 eur.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti výroku o zastavení exekúcie je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od jeho
doručenia prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v

akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne ( odvolacie dôvody )
a čoho sa odvolateľ domáha ( odvolací návrh ).

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že:
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,

c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie

prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Odvolanie proti rozhodnutiu vo veci samej možno odôvodniť aj tým, že právoplatné uznesenie súdu prvej
inštancie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu vo veci samej, má vadu uvedenú v odseku 1, ak táto vada

mala vplyv na rozhodnutie vo veci samej.

Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na
podanie odvolania.Ak nebude povinnosť uložená týmto rozhodnutím splnená v stanovenej lehote, možno sa jej splnenia
domáhať návrhom na vykonanie exekúcie podľa osobitného predpisu.

Proti výroku o trovách exekúcie odvolanie prípustné nie je.