Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 14. február 2018

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 9C/43/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8317207640
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 02. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marianna Hirková
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2018:8317207640.1

Uznesenie

Okresný súd Humenné v spore žalobkyne E. Z., nar. XX.XX.XXXX, bytom U. F. A. XX, právne
zastúpenej JUDr. Ľubomír Hudák, advokát so sídlom Mierová 87, Humenné, proti žalovanej E.. R. S.,
nar. XX.XX.XXXX, bytom U. F. A. XX, o určenie vlastníckeho práva, o vydanie veci, takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e .

Žalovanej náhradu trov konania n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobkyňa podala na tunajšom súde dňa 14.07.2017 žalobu o určenie vlastníckeho práva a o vydanie
veci.

2. Podaním doručeným súdu dňa 13.02.2018 žalobkyňa vzala žalobu späť v celom rozsahu a žiadala

konanie zastaviť .

3. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku žalobca môže vziať žalobu späť.

4. Podľa § 145 ods. 1 CSP ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Vzhľadom k tomu, že žalobkyňa vzala žalobu späť, súd konanie podľa § 145 ods. 1 CSP zastavil.

6. Podľa § 256 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku, ak strana procesne zavinila
zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane.

7. Žalobkyňa v späťvzatí žaloby uviedla, že medzi stranami sporu je možné uzavretie mimosúdnej

dohody. Nebolo ku dňu zastavenia konania zo strany žalobkyne preukázané, že došlo k dobrovoľnému
splneniu povinnosti žalovanou, čo by súd z procesného hľadiska považovala za zavinenie zastavenia
konania žalovanou a žalobkyni by vznikol nárok na náhradu trov konania. Preto musel súd vychádzať
z toho, že žalobkyňa zavinila zastavenie konania, keď nebolo preukázané, že žalovaná už dobrovoľne
splnila povinnosť po podaní žaloby na súd. Žalovaná by preto mala nárok na priznanie náhrady trov
súdneho konania. Vzhľadom na skutočnosť, že žalovanej žiadne trovy zatiaľ nevznikli, súd rozhodol tak,

že jej nepriznal náhradu trov konania.

8. O vrátení súdneho poplatku bude rozhodnuté po právoplatnosti tohto rozhodnutia.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský súd v
Prešove prostredníctvom tunajšieho súdu.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).