Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Rimavská Sobota

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Zoltán Boros

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 15Er/239/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6911202826
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 11. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zoltán Boros
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2017:6911202826.2

Uznesenie

Okresný súd Rimavská Sobota vo veci exekúcie oprávneného Železnice Slovenskej republiky,
Klemensova 8, 813 61 Bratislava, IČO: 31 364 501 proti povinnému V., na vymoženie 259,92 € vedenej
súdnym exekútorom JUDr. Dušanom Cirbesom, Exekútorský úrad Rimavská Sobota, Svätoplukova 36
pod sp. zn. EX 227/2011 o návrhu súdneho exekútora na zastavenie exekúcie takto

r o z h o d o l :

Exekúciu z a s t a v u j e .

Oprávnený je p o v i n n ý zaplatiť súdnemu exekútorovi, JUDr. Dušanovi Cirbesovi, plnú náhradu trov
exekúcie, výška ktorých bude určená samostatným uznesením súdu po právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Súdny exekútor podal podnet na zastavenie exekúcie v zmysle §57 ods.1 písmeno h/ EP.

2. Podľa § 57 ods. 1 písmeno h/ Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, exekúciu súd zastaví,
majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.

3. Podľa § 58 ods. 1/ Exekučného poriadku exekúciu súd zastaví na návrh alebo aj bez návrhu.

4. Súdnym exekútorom bolo v priebehu konania zistené, že povinný nie je vlastníkom žiadneho

nehnuteľného majetku, nemá vedené bankové účty, poberá síce starobný dôchodok, z ktorého ale nie
je možné vykonávať zrážky. Za tejto situácie považuje súd za preukázané, že exekúciu nie je reálne
možné vykonať, keďže povinný nedisponuje majetkom, speňažením ktorého by mohlo dôjsť aspoň k
úhrade trov exekúcie. Dôvod na zastavenie exekúcie podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku je
preto daný. Súd pri svojom rozhodovaní vychádza zo skutkového stavu v čase jeho rozhodovania, preto
nemôže prihliadať na eventuálnu možnosť budúceho nadobudnutia majetku povinným, ku ktorému by

mohlo dôjsť v budúcnosti.

5. Následkom aplikácie ustanovenia § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku súd povinnosť nahradiť
trovy exekúcie uložil oprávnenému s poukazom na § 203 ods. 2 prvej vety Exekučného poriadku v
spojení s § 262 ods. 1 CSP. O určení výšky trov exekúcie rozhodne súd prostredníctvom vyššieho
súdneho úradníka po právoplatnosti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom súde
Rimavská Sobota.V odvolaní je potrebné popri všeobecných náležitostiach (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka, čo sleduje a musí byť podpísané) uviesť spisovú značku tohto konania, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie považuje za nesprávne

(odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha(odvolací návrh).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.