Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 4. január 2008

Súd: Okresný súd Brezno
Spisová značka: 7Cb/188/2007

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6307205842
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 01. 2008

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alica Gavalcová
ECLI: ECLI:SK:OSBR:2008:6307205842.1

Uznesenie

Okresný súd Brezno v právnej veci navrhovateľa D. L., B. P. O., T., P. E., R. T., reg. č. XXX XXX. zast.
M.. M. J., advokátom, B., T. C. XX. proti odporcovi I. Š., nar. XX.XX.. XXXX,. bytom B., L. X,. občanovi
SR o zaplatenie 60.621,96Sk s prísl. takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .

II. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa svojím návrhom, ktorý bol doručený Okresnému súdu Brezno dňa 02.11.2007 domáhal
voči odporcovi zaplatenia 60.621,96Sk s príslušenstvom, ako aj náhrady trov konania.

Navrhovateľ bol výzvou zo dňa 14.11.2007 vyzvaný na zaplatenie súdneho poplatku za návrh vo výške

3.636,-Sk podľa položky č. 2 písm. b) Sadzobníka súdnych poplatkov a poplatku za výpis z registra
trestov, ktorý tvorí prílohu zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov.
Zároveň bol upozornený, že konanie bude zastavený, ak nebude poplatok v lehote 10 dní zaplatený.

Podľa § 5 ods. 1 písm. a) zák. 71/1992 Zb., poplatková povinnosť vzniká podaním návrhu, odvolania
a dovolania alebo žiadosti na vykonanie poplatkového úkonu, ak je poplatníkom navrhovateľ, odvolateľ

a dovolateľ.

Podľa § 10 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním návrhu na začatie
konania, alebo dovolania, prvostupňový súd vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote desiatich
dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O
následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.

Výzva na zaplatenie zo dňa 14.11.2007 bola právnemu zástupcovi navrhovateľa doručená dňa
19.11.2007. Vzhľadom na to, že navrhovateľ v stanovenej lehote súdny poplatok nezaplatil, súd v zmysle
citovaného ustanovenia zák. 71/1992 Zb. rozhodol tak, ako je to uvedené vo výroku tohto rozhodnutia.

O trovách konania súd rozhodol v zmysle § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p., podľa ktorého žiaden z účastníkov

nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní ( §
205 ods. 1, 2 O.s.p. ) odo dňa jeho doručenia, prostredníctvom tunajšieho
súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici.V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu

považuje a nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej možno odôvodniť len
tým, že
- v konaní došlo k vadám uvedených v § 221 ods. 1 O.s.p.,

- konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
- súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné
na zistenie rozhodujúcich skutočností,
- súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
-doterazzistenýskutkovýstavneobstojí,pretožesútuďalšieskutočnostialeboinédôkazy,ktorédoteraz
neboli uplatnené ( § 205a O.s.p. )

- rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.