Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Rožňava

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Arpád Koreň

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 3T/10/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7818010040
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 02. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Arpád Koreň

ECLI: ECLI:SK:OSRV:2018:7818010040.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rožňava, samosudca JUDr. Arpád Koreň, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku, v trestnej

veci obvineného Ing. T. U., dňa 9. februára 2018 v Rožňave,

r o z h o d o l :

Obvinený Ing. T. U., B.. XX.XX.XXXX P. B. X., O. X. V.
T. X, konateľ spoločnosti J. U..G..C..
P. I.,

j e v i n n ý,

že dňa 19.05.2017 okolo 14.30 h v obci Slavošovce, okres Rožňava, pri obytnom dome č. XXX, ako
konateľ spoločnosti J. s.r.o. P. I., realizoval výkopové pozemné práce, na ktoré dal priamy pokyn bez
toho, aby zabezpečil vyjadrenia správcu sietí a príslušnú dokumentáciu, pričom počas výkopových prác,
ktoré realizovala spoločnosť W. U., s. r. o. G., došlo k pretrhnutiu 2 ks nízkonapäťových káblov AYKY
3x240+120 a 1 ks káblu AYKY 4x25, v dôsledku čoho došlo k prerušeniu distribúcie elektrickej energie
do 50 odberných miest počas 4 hodín, čím vznikla škoda Východoslovenskej distribučnej a. s. Košice
vo výške najmenej 457,69 €,

t e d a

z nedbanlivosti ohrozil prevádzku všeobecne prospešného zariadenia,

č í m s p á c h a l

prečin poškodzovania a ohrozovania prevádzky všeobecne prospešného zariadenia podľa § 288

Trestného zákona č. 300/2005 Z. z. v znení zákona č. 316/2016 Z. z. a súd o treste takto

r o z h o d o l :

Súd podľa § 44 Trestného zákona upúšťa od uloženia súhrnného trestu k trestu odňatia slobody v trvaní
2rokovspodmienečnýmodkladomvýkonunaskúšobnúdobuvtrvaní2rokov,ktorýbolobvinenémuIng.
T. U. uložený rozsudkom Okresného súdu Žiar nad Hronom sp.zn. 1T/85/2017-262 zo dňa 07.09.2017.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku súd ukladá obvinenému povinnosť uhradiť spôsobenú
škodu poškodenej Východoslovenskej distribučnej, a. s., Mlynská 31, 042 91 Košice, IČO: 36599361,
zastúpenej splnomocneným zástupcom JUDr. Š. T. vo výške 457,69 € (štyristopäťdesiatsedem eur a
šesťdesiatdeväť centov).Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do 8 dní od

jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného, okrem prokurátora, sa
lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi,
plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.
Podľa § 308 ods. 2 Trestného poriadku v prospech obvineného môžu podať odpor okrem obvineného a
prokurátora i príbuzní obvineného v priamom rade, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh.
Odpor je potrebné podať v 4 vyhotoveniach.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená
osoba.

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie; inak sa trestný rozkaz stane právoplatným a vykonateľným.
Ak bol obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Trestného poriadku, môže poškodený
vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb
oprávnených podať odpor. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz zruší a samosudca trestné stíhanie

zastaví.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor, sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená

podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.