Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 6. február 2018

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 11Pc/20/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3117212907
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 02. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viera Kumová

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2018:3117212907.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín sudkyňou JUDr. Vierou Kumovou v právnej veci navrhovateľky Zity A., rod. E., nar.

XX.XX.XXXX, štátnej občianky SR, trvale bytom J. XXX/XX, P. práv.zast. JUDr. Soňou Suchánovou,
advokátkou, so sídlom Partizánska 7571/58, Trenčín proti manželovi B. A., nar.XX.XX.XXXX, štátnemu
občanovi SR, trvale bytom J. XXX/XX, P. práv.zast. JUDr. Adrianou Bobekovou Štepovou, advokátkou,
so sídlom Lichnerova 23, Senec o rozvod manželstva takto

r o z h o d o l :

I. Manželstvo účastníkov X. A., rod. E. a B. A., uzavreté dňa X.XX.XXXX v L. K., zapísané v knihe
manželstiev Matričného úradu L. K., vo zväzku 4, ročník XX, na strane XXX, pod poradovým číslom
XX s a r o z v á d z a.

II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľka sa návrhom na začatie konania domáhala rozvodu manželstva s manželom.

2. Podľa § 23 ods. 1 Zákona o rodine súd môže manželstvo na návrh niektorého z manželov rozviesť,
ak sú vzťahy medzi manželmi tak vážne narušené a trvalo rozvrátené, že manželstvo nemôže plniť svoj
účel a od manželov nemožno očakávať obnovenie manželského spolužitia.

2. Po vyhlásení rozsudku, jeho odôvodnení a po poučení o opravnom prostriedku na pojednávaní
dňa 6.02.2018 sa prítomná navrhovateľka a manžel vzdali práva podať proti vyhlásenému rozsudku
odvolanie. Z tohto dôvodu súd s poukazom na ust. § 221 CSP v odôvodnení tohto rozsudku uviedol len
predmet konania a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.

4. O náhrade trov konania rozhodol súd podľa § 52 Civilného mimosporového poriadku tak, že žiaden
z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, pokiaľ ide o konanie o rozvod manželstva.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie n i e j e prípustné, nakoľko sa ho účastníci vzdali.

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva oznámiť matričnému úradu, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.