Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Námestovo

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Iveta Bebejová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Dolný Kubín
Spisová značka: 8P/117/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5417203626
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 02. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Iveta Bebejová
ECLI: ECLI:SK:OSDK:2018:5417203626.3

Uznesenie

Okresný súd Dolný Kubín v právnej veci navrhovateľky: E. Y., rod. Z., nar. XX.XX.XXXX, bytom T. XXX,
zastúpená Mgr. Gabrielom Vonsom, advokátom so sídlom v Námestove, Komenského 497, a manžela:
T. Y., nar. XX.XX.XXXX, bytom T. XXX, zastúpený JUDr. Lenou Mišalovou, advokátkou so sídlom v
Dolnom Kubíne, Radlinského 47, v konaní o návrhu na rozvod manželstva a úpravu rodičovských práv
a povinností k deťom pochádzajúcim z manželstva: t. č. už plnoletá M., nar. XX.XX.XXXX a mal. Y., nar.

XX.XX.XXXX, obaja bytom u rodičov, v čase začatia konania obe deti zastúpené opatrovníkom Úradom
práce, sociálnych vecí a rodiny Dolný Kubín, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie o úprave rodičovských práv a povinností k M. Y., nar. XX.XX.XXXX, z a s t a v u j e .

o d ô v o d n e n i e :

1/ Navrhovateľka podala 14.12.2017 prostredníctvom právneho zástupcu na tunajší súd návrh na
rozvod manželstva a úpravu práv a povinností k mal. deťom pochádzajúcim z manželstva - M., nar.

XX.XX.XXXX a mal. Y.. V čase podania návrhu M. bola maloletá. V čase rozhodnutia vo veci, dňa
18.01.2018, M. už bola plnoletá, a preto súd rozhodol o návrhu tak, že manželstvo rozviedol a schválil
rodičovskú dohodu o úprave rodičovských práv a povinností na čas po rozvode len k mal. Y..

2/ Podľa § 100 Civilného mimosporového poriadku s konaním o rozvod manželstva je spojené konanie
o úpravu pomerov manželov k ich maloletým deťom na čas po rozvode.

3/ Nakoľko mal. M. pochádzajúca z manželstva navrhovateľky a jej manžela, bola v čase vyhlásenia
rozhodnutia vo veci plnoletá, z ktorého dôvodu navrhovateľka za súhlasu manžela a opatrovníka aj
zobrala návrh v časti o úpravu rodičovských práv a povinností k dcére M. späť, súd nerozhodoval o
úprave pomerov manželov k tomuto dieťaťu a rozhodol tak ako je uvedené vo výrokovej časti tohto
uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať na Okresnom súde Dolný Kubín odvolanie, a to v lehote 15 dní
odo dňa doručenia uznesenia (§ 357 písm. a) CSP).

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (ktorému súdu je podanie určené, kto ho robí,
ktorejvecisatýka,čosanímsleduje,podpis)uvedie,protiktorémurozhodnutiusmeruje,vakomrozsahu
sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa

odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
- neboli splnené procesné podmienky- súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces
- rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd

- konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci
- súd nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností
- súd dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam
- zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené

- rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na
podanie odvolania.

Ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky

tohto konania.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.