Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 23. február 2018

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 4T/12/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6118010146
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 02. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Korbeľová

ECLI: ECLI:SK:OSBB:2018:6118010146.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Banská Bystrica pred samosudcom JUDr. Evou Korbeľovou vydal dňa 23. 02. 2018 podľa

§ 353 ods. 1 Trestného poriadku nasledujúci trestný rozkaz :

r o z h o d o l :

Obvinený: K. D. W. Ň. V. , nar. XX. XX. XXXX C. R., trvale bytom
T. X, R. - P., vodič

u z n á v a s a v i n n ý m, ž e

13.11.2017 v čase okolo 15.25 h v Banskej Bystrici, na Stavebnej ulici č. 36, pri budove spol. MBŠ Šport,
s.r.o., viedol jazdnú súpravu pozostávajúcu z ťahača zn. DAF ev. č. D. XXX Q. a návesu zn. C. H. E.. Č..
D. XXX G. tak, že si aj napriek nedostatočnému rozhľadu za jazdnú súpravu nezaistil bezpečné cúvanie
pomocouspôsobilejanáležitepoučenejosoby,vdôsledkučohopricúvanízadnoučasťounávesunarazil
do stĺpu elektrického vedenia, ktorý poškodil, následkom čoho došlo k prerušeniu dodávky elektrickej
energie do okolitých odberných miest na dobu cca jednej hodiny

t e d a

z nedbanlivosti ohrozil prevádzku všeobecne prospešného zariadenia,

č í m s p á c h a l

prečin poškodzovania a ohrozovania prevádzky všeobecne prospešného zariadenia podľa § 288
Trestného zákona.

Za to sa o d s u d z u j e :

Podľa § 288 Tr. zák. s použitím § 38 ods. 2, 3 Tr. zák. , § 36 písm. l) Tr. zák., § 56 ods. 2 Tr. zák.,
na peňažný trest vo výške 500 € (päťsto eur).

Podľa § 57 ods.3 Tr. zák., pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne zmarený,
ustanovuje náhradný trest odňatia slobody v trvaní 3 (tri) mesiace.Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné v lehote 8 dní odo dňa jeho doručenia podať odpor na
tunajší okresný súd. Pokiaľ je odpor podaný včas a oprávnenou osobou (obvinený a osoby oprávnené

podať v jeho prospech odvolanie a prokurátor), trestný rozkaz sa ruší a vo veci bude nariadené hlavné
pojednávanie. Inak sa trestný rozkaz stáva právoplatným a vykonateľným.
Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného, okrem prokurátora sa lehota končí tým
istým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie
lehota na podanie odporu od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola náhrada škody priznaná. Ak

poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením
poškodenéhoodkáženaobčianskesúdnekonanie,prípadnenakonaniepredinýmpríslušnýmorgánom.
Rovnako sa postupuje, ak proti výroku o náhrade škody podá odpor iná oprávnená osoba.
Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor do 8 dní
od jeho doručenia. Ak nie je dôvod na nariadenie hlavného pojednávania pre absenciu podania odporu

obvineným, inou oprávnenou osobou alebo prokurátorom, samosudca návrh na uloženie ochranného
opatrenia prejedná na verejnom zasadnutí.