Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 6. november 2017

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 19Pu/19/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7217224773
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 11. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Soňa Glezgo
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2017:7217224773.3

Uznesenie

X. súd E. II v právnej veci umiestnenej: B. N., nar. XX.X.XXXX, bytom C. XX, E., hospitalizovanej v
zdravotníckom zariadení: S. oddelenie V. nemocnice L. S. E., pracovisko R. K. č. 1, XXX XX E., zast.
opatrovníčkou S.. E. K., zamestnankyňou S. oddelenia V. nemocnice L. S. E., v konaní o prípustnosti
prevzatia a držania v zdravotníckom zariadení takto

r o z h o d o l :

N., že prevzatie B. N., nar. XX.X.XXXX, do zdravotníckeho zariadenia - S. oddelenia V. nemocnice L.

S. E., R. K. č. 1, XXX XX E., bolo prípustné.

V. zdravotníckemu zariadeniu bezodkladne X. súdu E. II o z n á m i ť prepustenie, prípadne
premiestnenie umiestnenej.

o d ô v o d n e n i e :

X. Uznesením X. súdu E. II, sp. zn. XXPu/XX/XXXX zo dňa X.XX.XXXX začal súd, v súlade s ust. §

254 ods. X zákona č. XXX/XXXX Z.z. L. mimosporový poriadok (ďalej len L.), konanie o prípustnosti
prevzatia a držania umiestnenej v zdravotníckom zariadení bez návrhu, a to na základe oznámenia
zdravotníckeho zariadenia o prevzatí umiestnenej do zdravotníckeho zariadenia bez jej súhlasu.

X. Podľa ust. § 258 ods.X,X L. umiestneného súd poučí o jeho procesných právach a povinnostiach,
najmä o práve zvoliť si zástupcu. S. podľa odseku X súd uskutoční spôsobom, ktorý zohľadňuje

zdravotný stav umiestneného.
X. Podľa ust. § 259 L. umiestnený môže požiadať, aby sa zúčastňoval konania jeho dôverník, ktorý nie
je jeho zástupcom. O tejto možnosti ho súd poučí.
X. Podľa ust. § 260 ods. X,X,X L. súd umiestneného vyslúchne. N. umiestneného súd uskutoční
spôsobom, ktorý je vhodný a primeraný s ohľadom na zdravotný stav. Ak je výsluch na ujmu zdravotného
stavu, možno od výsluchu upustiť. K. v takom prípade umiestneného vzhliadne. Ak o to požiada

umiestnený, vyslúchne ho súd vždy.
X. Podľa ust. § 261 L., súd sa oboznámi s názorom ošetrujúceho lekára, prípadne ďalších osôb, ktoré
môžu objasniť stav veci, a so zdravotnou dokumentáciou umiestneného.
X. Podľa ust. § 262 ods. X,X,X, L., súd rozhodne o prípustnosti prevzatia do zdravotníckeho zariadenia
uznesením bez nariadenia pojednávania. K. vydá uznesenie do piatich dní od obmedzenia osobnej
slobody umiestneného. K. doručí uznesenie umiestnenému v zdravotníckom zariadení do XX hodín od

jeho vydania, najneskôr však do piatich dní od obmedzenia osobnej slobody.
X. Podľa ust. § 263 L., zdravotnícke zariadenie umiestneného okamžite prepustí, ak súd rozhodol, že
prevzatie do zdravotníckeho zariadenia bolo neprípustné.
X. Podľa ust. § 264 L., zdravotnícke zariadenie je vždy oprávnené umiestneného prepustiť, a to aj keď
súd rozhodol, že prevzatie do zdravotníckeho zariadenia bolo prípustné.
X. Súd sa postupom podľa cit. ustanovení L. oboznámil s názorom ošetrujúceho lekára, so zdravotnou

dokumentáciou umiestnenej, vzhliadnutím umiestnenej a zistil nasledovné skutočnosti:XX. Z vyjadrenia ošetrujúceho lekára Z.. B. U. vyplýva, že umiestnená bola privezená na psychiatrické
oddelenie Q. za asistencie polície pre poruchy správania pod vplyvom alkoholu a dezorientáciu. S.
prijatí nespolupracovala, hlučná a vykrikovala. Po vytriezvení v klinickom obraze dominuje paranoidný

syndróm. V anamnéze je zjavné zanedbávanie hygieny. N. na uvedený stav nevylučujeme psychotické
prežívanie a správanie pod vplyvom psychotického ochorenia. V. vyžaduje podrobné psychologické aj
psychiatrické vyšetrenie. S. dĺžka hospitalizácie je X týždne s možným prekladom do psychiatrickej
liečebne.

XX. Zo zdravotnej dokumentácie umiestnenej vyplýva, že umiestnená bola prijatá na psychiatrické
oddelenie X.XX.XXXX ako akútny stav pre poruchy správania pod vplyvom alkoholu a dezorientáciu. U
umiestnenej nemožno vylúčiť aj neliečené duševné ochorenie. S. prijatí umiestená nespolupracovala,
bola hlučná, vykrikovala, odpovedala neadekvátne, hygienicky zanedbaná, dezorientovaná. V popredí
obrazu stav opitosti. X. lekár stav vyhodnotil s diagnózou U P. poruchy spychiky a správania zapríčinená
užívaním alkoholu.

XX. Aktuálny zdravotný stav umiestnenej podľa vyjadrenia ošetrujúceho lekára aj vzhľadom na
nevypočítateľné správanie umiestnenej, psychotické prejavy a žiaden zmysluplný verbálny kontakt,
neumožňuje umiestnenú vypočuť, ani ju poučiť o jej procesných právach a povinnostiach. K. preto v
súlade s cit. ust. § X60 ods. 2 L. od výsluchu umiestnenej upustil a pristúpil k vzhliadnutiu umiestnenej,

ktoré sa realizovalo pri lôžku.
XX. Vychádzajúc z uvedeného má súd za preukázané, že zdravotný stav umiestenej vyžaduje jej
prevzatie do zdravotníckeho zariadenia aj bez jej súhlasu pre poruchy správania, dezorientáciu a
nevypočítateľné správanie. X. lekár vyhodnotil jej stav ako akútny a hospitalizáciu nutnú z dôvodu
potreby liečenia jej duševného stavu. N. na jej zdravotný stav, správanie a konanie pod vplyvom

psychotického stavu je súd toho názoru, že umiestnená predstavuje nebezpečenstvo pre seba aj pre
svojeokolie.S.sodkazomnaust.L.súdvyslovil,žeprevzatieumiestnenejdozdravotníckehozariadenia
bolo prípustné. S. aktuálny zdravotný stav umiestnenej neumožňoval jej vypočutie a nebolo ju možné
poučiť o jej procesných právach a povinnostiach, súd ju poučuje nižšie, v tomto rozhodnutí.
XX. Súd zároveň uložil zdravotníckemu zariadeniu bezodkladne realizovať oznamovaciu povinnosť pri

prepustení, prípadne premiestnení umiestnenej, a to s ohľadom na ust. § 265 L. upravujúce ďalší
procesný postup súdu.

Poučenie:

Protitomutouzneseniumožnopodaťodvolaniedo15dníodjehodoručenianaOkresnomsúdeKošiceII.
V zmysle § 363 CSP, v odvolaní sa má popri všeobecných náležitosti uviesť, proti ktorému rozhodnutiu

smeruje,vakomrozsahusanapáda,zakýchdôvodovsarozhodnutiepovažuje zanesprávne(odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

V zmysle § 258 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (CMP) má umiestnená

právo zvoliť si zástupcu.

V zmysle § 259 CMP môže umiestnená požiadať, aby sa konania zúčastňoval jej dôverník, ktorý nie
je jej zástupcom.