Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 21. február 2018

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 12C/82/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8312209609
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 02. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jozef Engel
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2018:8312209609.4

Uznesenie

B. súd R. v spore žalobkyne: I. K., nar. XX.XX.A., bytom G. Č.. XX, zastúpená N.. D. C., advokátom, ulica
XX. novembra 1, R., proti žalovanému: I. H., nar. XX.XX.A., bytom G. Č.. XX, o náhradu škody, takto

r o z h o d o l :

G. konanie z a s t a v u j e.

F. zo strán sporu n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

X. Žalobkyňa žalobou doručenou súdu dňa XX.XX.XXXX sa domáhala na žalovanom náhrady škody
spôsobenej ublížením na zdraví, a to s poukázaním na rozsudok B. súdu R. sp. zn. XT/XX/A..

X. Uznesením sp. zn. A./XX/A.-XX zo dňa XX.XX.XXXX súd v danej veci konanie prerušil až do
právoplatného skončenia vo veci sp. zn. XT/XX/A., ktoré nebolo v tom čase právoplatne skočené, a teda

nebolo preukázané zavinenie žalovaného.

X. Podľa § X61 ods. 1 X. ak tento zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada na
to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len "procesné podmienky").

X.Podľa§161ods.XX.akideonedostatokprocesnejpodmienky,ktorýnemožnoodstrániť,súdkonanie

zastaví.

X. Podľa § 63 ods. X X. ak strana zomrie počas konania skôr, ako sa konanie právoplatne skončí, súd
posúdi podľa povahy sporu, či má konanie zastaviť, alebo či v ňom môže pokračovať.

X. Z obsahu spisu B. súdu R. sp. zn. XT/XX/A. súd zistil, že uznesením sp. zn. XT/XX/A.-A. zo dňa

XX.XX.XXXX bolo trestné konanie voči žalovanému zastavené a to z dôvodu, že obvinený zomrel dňa
XX.XX.A..

X. Z vyššie uvedených dôvodov teda vyplýva, že žalovaný počas konania zomrel skôr, ako sa
právoplatne skončilo konanie, a keďže išlo o nárok žalobkyne voči žalovanému na náhradu škody, ktorú
jejmalspôsobiťžalovanýtrestnýmčinomadoposiaľneboloprávoplatnerozhodnutéotom,žeškodabola

spôsobená žalobkyni žalovaným, súd v tejto veci nemohol pokračovať v konaní s právnymi nástupcami
žalovaného, a preto toto konanie podľa § 63 ods. X X. zastavil.

X. Podľa § 257 X. výnimočne súd neprizná náhradu trov konania, ak existujú dôvody hodné osobitného
zreteľa.

X. V predmetnej veci súd nepriznal žiadnej zo strán sporu náhradu trov konania, pretože nemožno
konštatovať zavinením ktorej strany sporu bolo konanie zastavené.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho písomného doručenia na
Krajský súd v Prešove cestou tunajšieho súdu.