Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 13. marec 2018

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 3C/37/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8217206096
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 03. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marcel Kirnág

ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2018:8217206096.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bardejov sudcom JUDr. Marcelom Kirnágom v právnej veci navrhovateľky M.O. M., O..

XX.XX.XXXX, V. M. XX proti odporcovi C.. D. M., O.. XX.XX.XXXX, V. P. XX, o zrušenie bezpodielového
spoluvlastníctva manželov za trvania manželstva, takto

r o z h o d o l :

Súd z r u š u j e bezpodielové spoluvlastníctvo navrhovateľky M. M., O.. XX.XX.XXXX a C.. D. M.,
O.. XX.XX.XXXX, ktoré vzniklo uzavretím manželstva dňa 14.10.2017.
Žiadna zo strán n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľka žalobným návrhom zo dňa 23.10.2017, doručeným tunajšiemu súdu dňa 24.10.2017
sa domáhala proti odporcovi zrušenia bezpodielového spoluvlastníctva manželov, ktoré vzniklo
uzavretím ich manželstva dňa 14.10.2017 podľa 148a ods.2 Občianskeho zákonníka.

2. Súd vo veci vykonal dokazovanie oboznámením sa so žalobným návrhom, s výpisom zo
živnostenského registra odporcu ako aj s inými listinnými dôkazmi.

3. Podľa §-u 148a ods. 2 Občianskeho zákonníka, súd na návrh zruší bezpodielové spoluvlastníctvo
manželov v prípade, že jeden z manželov získal oprávnenie na podnikateľskú činnosť. Návrh môže

podať ten z manželov, ktorý nezískal oprávnenie na podnikateľskú činnosť. Pokiaľ toto oprávnenie majú
obaja manželia, môže návrh podať ktorýkoľvek z nich.

4. Vzhľadom na vyššie uvedené súd zrušil bezpodielové spoluvlastníctvo účastníkov s poukazom na
podnikateľskú činnosť odporcu a s poukazom na vyššie citované ustanovenie Občianskeho zákonníka.

5. O trovách konania súd rozhodol podľa §-u 257 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku

a vzhľadom na dôvody hodné osobitného zreteľa súd žiadnej zo strán nepriznal právo na náhradu trov
konania.

6. Podľa §-u 221 písm. a zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku, písomné vyhotovenie
rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti
všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je možné podať odvolanie.