Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 7. február 2018

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 9Csp/173/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6116224081
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 02. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jarmila Jánošová

ECLI: ECLI:SK:OSBB:2018:6116224081.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Banská Bystrica sudkyňou JUDr. Jarmilou Jánošovou v právnej veci žalobcu Intrum Justitia

Slovakia s.r.o., Mýtna 48, 811 07 Bratislava, IČO: 35831154, zast. advokátom JUDr. Jánom Šoltésom,
Mýtna 48, P. O. Box 205, 810 00 Bratislava, IČO: 37927795, proti žalovanej H. J., X.. XX. XX. XXXX, V.
XXXX/XXX, XXX XX L. L., o zaplatenie 1 723,62 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Žalovaná je p o v i n n á zaplatiť žalobcovi sumu 618,82 Eur
s úrokom z omeškania 8,25 % ročne zo sumy 1 598,82 Eur od 20. 02. 2014 do 21. 11. 2016,
s úrokom z omeškania 8,00 % ročne zo sumy 1 548,82 Eur od 22. 11. 2016 do 20. 12. 2016,
s úrokom z omeškania 8,00 % ročne zo sumy 1 498,82 Eur od 21. 12. 2016 do 20. 01. 2017,

s úrokom z omeškania 8,00 % ročne zo sumy 1 448,82 Eur od 21. 01. 2017 do 20. 02. 2017,
s úrokom z omeškania 8,00 % ročne zo sumy 1 398,82 Eur od 31. 02. 2017 do 20. 03. 2017,
s úrokom z omeškania 8,00 % ročne zo sumy 1 348,82 Eur od 21. 03. 2017 do 20. 04. 2017,
s úrokom z omeškania 8,00 % ročne zo sumy 1 298,82 Eur od 21. 04. 2017 do 20. 07. 2017,
s úrokom z omeškania 8,00 % ročne zo sumy 1 218,82 Eur od 21. 07. 2017 do 21. 08. 2017,
s úrokom z omeškania 8,00 % ročne zo sumy 1 138,82 Eur od 22. 08. 2017 do 20. 09. 2017,
s úrokom z omeškania 8,00 % ročne zo sumy 1 058,82 Eur od 21. 09. 2017 do 20. 10. 2017,

s úrokom z omeškania 8,00 % ročne zo sumy 978,82 Eur od 21. 10. 2017 do 20. 11. 2017,
s úrokom z omeškania 8,00 % ročne zo sumy 858,82 Eur od 21. 11. 2017 do 20. 12. 2017,
s úrokom z omeškania 8,00 % ročne zo sumy 738,82 Eur od 21. 12. 2017 do 22. 01. 2018,
s úrokom z omeškania 8,00 % ročne zo sumy 618,82 Eur od 23. 01. 2018 do zaplatenia,
všetko v lehote 30 dní odo dňa právoplatnosti tohto rozhodnutia.

V prevyšujúcej časti súd konanie z a s t a v u j e .

Žalobca m á nárok voči žalovanej na náhradu trov konania v rozsahu 92 %.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca Consumer Finance Holding a.s. sa domáhal žalobou doručenou súdu dňa 16. 12. 2016 od
žalovanej zaplatenia sumy 1 723,62 Eur s príslušenstvom ako plnenia zo zmluvy o pôžičke zo dňa 07.
11. 2012, číslo pôžičky 5017303.

2. Na základe návrhu žalobcu súd pripustil, aby do konania na miesto doterajšieho žalobcu vstúpila
obchodná spoločnosť Intrum Justitia Slovakia s.r.o.

3.Súdvykonaldokazovaniežalobnýmnávrhom,výpoveďoužalovanej,zmluvouopôžičke,všeobecnými
obchodnými podmienkami, prehľadom splátok a úhrad a zistil tento skutkový stav:4. Podľa tvrdenia žalobcu so žalovanou uzatvoril zmluvu o pôžičke, na základe ktorej jej poskytol pôžičku
v sume 6 209,10 Eur. Nakoľko porušila svoju povinnosť splácať pôžičku riadne a včas, upozornil ju na
možnosť vyhlásenia splatnosti celého úveru. Následne dňa 19. 02. 2014 úver zosplatnil.

5. Podaním došlým súdu dňa 06. 02. 2018 vzal čiastočne žalobu ohľadom sumy 124,80 Eur
(požadovaných poplatkov) a sumy 980,-- Eur (zaplatených úhrad k tomuto dátumu zo strany žalovanej)
späť.

6. Súd v tejto časti v zmysle § 145 ods. 2 CSP konanie zastavil.

7. V prevyšujúcej časti trval na žalobe a žiadal, aby žalovaná uhradila nedoplatok vo výške 618,82 Eur
s úrokom z omeškania v súvislosti s úhradami, ktoré uhrádzala od 21. 11. 2016 až do 22. 01. 2018.

8. Žalovaná na pojednávaní dňa 07. 02. 2018 uviedla, že so žalobou súhlasí. Je ochotná uhradiť

žalovanú sumu 618,82 Eur aj s požadovaným úrokom z omeškania.

9. Z uvedených dôvodov súd žalobe v plnom rozsahu vyhovel a v časti, v ktorej došlo k späťvzatiu žaloby,
konanie zastavil.

10. O náhrade trov konania rozhodol podľa zásady úspechu v spore vzhľadom k tomu, že v časti
zastavenia konania došlo z procesného zavinenia na strane žalobcu vo vzťahu k požadovaným
poplatkom v sume 124,80 Eur. V prevyšujúcej časti došlo k zastaveniu konania z dôvodu správania sa
na strane žalovanej.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia, písomne
v dvoch vyhotoveniach na Okresný súd Banská Bystrica.

V odvolaní musí byť uvedené, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním
sleduje, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie

považuje za nesprávne (odvolacie dôvody), čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) a musí byť
podpísané. Odvolanie treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby sa jeden
rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s
prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie odvolania na trovy
toho, kto ho urobil.

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že:
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,

c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie

prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci,
i) právoplatné uznesenie súdu prvej inštancie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu vo veci samej, má vadu
uvedenú v písmenách a) až h), ak táto vada mala vplyv na rozhodnutie vo veci samej.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z. z. (Exekučný poriadok).