Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Zuzana Stolárová
Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 19C/57/2011
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7108224866
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 10. 2011
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Stolárová
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2011:7108224866.2
Opravné uznesenie
Okresný súd Košice I v právnej veci žalobcu: Dopravný podnik mesta Košice, a.s., Bardejovská 6,
Košice, zastúpeného advokátom JUDr. Petrom Frajtom, so sídlom v Košiciach, Garbiarska 5, proti
žalovanému: W. S., C.. XX.X.XXXX, S. A. KoY., O. XX, o zaplatenie 33,76 eur s prísl. a trov konania, takto
r o z h o d o l :
Opravuje záhlavie rozsudku Okresného súdu Košice I zo dňa 26.8.2011, č.k. 19C/57/2011- 33 tak, že
označenie žalovaného má správne znieť:
"W. S., C.. XX.X.XXXX, S. A. Ko, O. XX“.
Opravuje odôvodnenie rozsudku Okresného súdu Košice I zo dňa 26.8.2011, č.k. 19C/57/2011 - 33 tak,
že vypúšťa text:
"Podľa ust. § 29 ods. 2 O.s.p., súd ustanovil žalovanému, ktorého pobyt súdu nie je známy opatrovníčku,
ktorá sa vo veci nevyjadrila.“
Opravuje odôvodnenie rozsudku Okresného súdu Košice I zo dňa 26.8.2011, č.k. 19C/57/2011- 33 tak,
že za prvý odsek odôvodnenia vkladá nový odsek:
"Žalovaný, ktorému bola žaloba spolu s poučeniami najmä podľa ust. § 115a, § 114 ods. 2, § 120 ods.
4 a § 30 O.s.p. doručená do vlastných rúk dňa 25.6.2011, sa vo veci nevyjadril.“
Odkladá vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.
o d ô v o d n e n i e :
V predmetnej veci pri vyhotovovaní rozsudku došlo v časti jeho záhlavia a odôvodnenia ku inej zrejmej
nesprávnosti, keď
1/ namiesto správneho znenia: "W. S., C.. XX.X.XXXX, S. A. Ko, O. XX“, bolo uvedené nesprávne: "
W. S., C.. XX.X.XXXX, C. S. A. Ko, O. XX, t.č. na neznámom mieste, zastúpený opatrovníčkou B. I.,
zamestnankyňou tunajšieho súdu",
2/ namiesto správneho znenia: "Žalovaný, ktorému bola žaloba spolu s poučeniami najmä podľa ust.
§ 115a, § 114 ods. 2, § 120 ods. 4 a § 30 O.s.p. doručená do vlastných rúk dňa 25.6.2011, sa vo veci
nevyjadril.", bolo uvedené nesprávne: "Podľa ust. § 29 ods. 2 O.s.p., súd ustanovil žalovanému, ktorého
pobyt súdu nie je známy opatrovníčku, ktorá sa vo veci nevyjadrila."
Podľa ust. § 164 O.s.p., súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako
aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže
odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.
Na základe vyššie uvedeného súd vykonal opravu rozsudku v jeho záhlavovej časti a súčasne v
odôvodnení tak, ako to vyplýva z výrokovej časti tohto opravného uznesenia. Súčasne rozhodol o
odklade vykonateľnosti rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie na Okresný súd Košice I do
15 dní odo dňa jeho doručenia v dvoch písomných vyhotoveniach.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.)
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda,
v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.