Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 6. február 2018

Súd: Okresný súd Topoľčany
Spisová značka: 10P/158/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4617204978
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 02. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Miroslava Šúleková
ECLI: ECLI:SK:OSTO:2018:4617204978.5

Uznesenie

Okresný súd Topoľčany vo veci starostlivosti súdu o mal. J. Z., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom L.
S. L., t.č. A., ul. Q. č. XXXX/X, zastúpeného Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Topoľčany ako
kolíznym opatrovníkom, dieťa rodičov: matky neb. L. Z., rod. B., nar. XX.X.XXXX, zomr. dňa XX.X.XXXX,
naposledy bytom S. L. a otca T. Z., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom L. A., o nariadenie neodkladného
opatrenia, takto

r o z h o d o l :

Súd n a r i a ď u j e neodkladné opatrenie, ktorým ukladá povinnosť pracovníkom Úradu práce,
sociálnych vecí a rodiny Topoľčany, oddelenia sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately
odovzdať maloletého J. Z., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom L. S. L., t. č. A., Q. XXXX/X do starostlivosti
pracovníkov Detského domova Topoľčany, ul. Kalinčiakova 4295 bez zbytočného odkladu, najneskôr v
lehote 10 dní od vykonateľnosti tohto rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Topoľčany, oddelenie sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej
kurately v zmysle § 367 CMP podal na tunajšom súde dňa 1.2.2018 návrh na vydanie neodkladného
opatrenia vo veci maloletého dieťaťa - J. Z., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom L. S. L., t.č. A., Q. XXXX/X,
ktorým sa domáha, aby súd nariadil neodkladným opatrením umiestnenie dieťaťa do detského domova
to z dôvodu, že maloletý sa narodil z manželstva rodičov T. Z. a neb. L. Z., ktoré bolo rozsudkom
tunajšieho súdu rozvedené a pre čas po rozvode bol maloletý zverený do osobnej starostlivosti matky.

Rodina bývala v A.. Matka sa s mal. J. presťahovala z A. do S. L. k svojej matke J. Q.. Neskôr bývala so
synom v prenájme v S. L. a obnovila spolužitie s otcom dieťaťa T. Z.. Rodina žila spolu, v tom čase dňa
XX.X.XXXXmatkazomrelavdôsledkuonkologickéhoochorenia.Pojejsmrtizostalodieťavstarostlivosti
starej matky zo strany matky p. Q., ktorá si podala návrh na súd na zverenie J. do svojej náhradnej
osobnej starostlivosti. Neskôr si to rozmyslela a návrh zobrala späť. V júli 2017 prišla do A. spolu s J. a
nechala ho sestre otca dieťaťa p. L. Z., nar. XX.X.XXXX, bytom A., Q. XXXX/X. Táto si dňa 11.7.2017

podala návrh na súd o zverenie mal. J. do svojej náhradnej osobnej starostlivosti. Termín pojednávania
jevytýčenýna1.2.2018vkonaníč.10P/158/2017.Dnes-29.1.2018všakoznámila,ženanávrhunetrvá,
tento berie späť a konanie bude žiadať zastaviť. Spolu s ňou sa dostavili na úrad aj stará matka zo
strany p. W. U. a otec T. Z.. P. Z. je v dôsledku vážneho úrazu tváre invalidizovaný, prišiel o oko a
poberá dôchodok vo výške 90 Eur mesačne. Nemá vlastné bývanie, je bez domova, odkázaný iba na
pomoc svojich priateľov. So synom je v kontakte, má ho rád, ale nemá možnosti a schopnosti sa oňho

postarať. Syna v poslednom čase podľa vlastného vyjadrenia nezvláda po výchovnej stránke, syn ho
nerešpektuje.Starámatkap.U.jedôchodkyňa,bývavprenajatejgarzónkesdospeloudcérou,svnukom
sa stretáva, ale nemá možnosti, ani schopnosti sa oňho postarať a taktiež sa vyjadrila, že po výchovnej
stránke ho nezvláda.

2. P. L. Z., sestra otca dieťaťa, uviedla, že má J. u seba niekoľko mesiacov od leta minulého roka, snažila

sa mu vytvoriť rovnaké podmienky ako svojim 3 deťom, avšak jeho správanie je neusmerniteľné a nevie
si s ním ďalej poradiť, rozmyslela si, pretože sa domnieva, že jeho výchovu nezvládne. Navyše máproblémy s deťmi, ktoré sú v intervencii tunajšej kurately. Stará matka zo strany matky, ktorá žije v S.
L. pracuje vo Francúzsku, nemá teda možnosť zabezpečiť starostlivosť o vnuka, ani o to nemá záujem.
Finančne mu prispieva na určité potreby, ale zveriť si ho nemá záujem.

3. Mal. J. má 13 rokov, je žiakom 7. ročníka Základnej školy ul. F. v A., kde ho hodnotia ako dobrého
žiaka, s priemerom 3. Dochádzku má pravidelnú, do školy chodí upravený, má dobrý zdravotný stav.
J. si nosí na vyučovanie potrebné pomôcky, počas vyučovania je sústredený a pracuje podľa zadania
učiteľov. Vymeškané hodiny má ospravedlnené. Má slušné správanie, v súlade so školským poriadkom.

Vkolektívespolužiakovsadobreadaptoval,jeskôrtichšíanekonfliktný.Vočiautoritámsasprávaslušne.
Zúčastnil sa aj lyžiarskeho výcviku. Nestravuje sa v školskej jedálni, pravidelne si však nosí desiatu.
Podľa vyjadrenia triednej učiteľky sa p. L. Z., u ktorej zatiaľ chlapec býva, bola naňho informovať.

4. Vzhľadom k tomu, že v rodine nie je žiadna osoba, ktorá by bola schopná a ochotná sa postarať
o mal. J., kolízny opatrovník sa domnieva, že jediným možným spôsobom je požiadať súd o vydanie

neodkladného opatrenia.

5. Podľa § 324 ods. 1, 2 Civilného sporového poriadku (ďalej len "CSP"), pred začatím konania, počas
konania a po jeho skončení súd môže na návrh nariadiť neodkladné opatrenie.

Na konanie o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia je príslušný okresný súd.

Podľa § 360 ods. 1, 2 zák. č. 161/2015 Z. z. - Civilný mimosporový poriadok (ďalej len "CMP"),
neodkladné opatrenie možno nariadiť aj bez návrhu v konaniach, ktoré možno začať aj bez návrhu.
Ak súd nariadi neodkladné opatrenie bez návrhu pred začatím konania vo veci samej, začne konanie

vo veci samej alebo poučí účastníkov o možnosti podať návrh na začatie konania vo veci samej.

Podľa § 361 CMP, súd nariadi neodkladné opatrenie aj vtedy, ak to vyžaduje verejný záujem.

Podľa § 365 ods. 1, 2 CMP, ak sa ocitne maloletý bez akejkoľvek starostlivosti alebo ak je jeho život,

zdravie a priaznivý vývoj vážne ohrozený alebo narušený, súd neodkladným opatrením nariadi, aby bol
maloletý dočasne zverený do starostlivosti fyzickej osoby alebo právnickej osoby, ktorú v uznesení určí.
O návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia rozhodne súd najneskôr do 24 hodín od doručenia
návrhu. V tejto lehote súd uznesenie vyhotoví.

Podľa § 367 ods. 1 - 4 CMP, neodkladným opatrením môže súd nariadiť, aby ten, kto má maloletého
pri sebe, maloletého odovzdal do starostlivosti toho, koho označí súd, alebo do striedavej osobnej
starostlivosti.

O návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia rozhodne súd najneskôr do siedmich dní od doručenia

návrhu. V tejto lehote súd uznesenie vyhotoví.

Uznesenie o nariadení neodkladného opatrenia je vykonateľné vyhlásením; ak sa nevyhlasuje, je
vykonateľné, len čo bolo vyhotovené.

Uznesenie o nariadení neodkladného opatrenia súd môže doručiť účastníkom až pri uskutočnení jeho
výkonu, ak je predpoklad, že by bol výkon rozhodnutia inak zmarený. Účastníkom, ktorí neboli prítomní
pri výkone uznesenia, doručí súd uznesenie spolu so zápisnicou o priebehu výkonu dodatočne.

6.Súdpooboznámenísnávrhom,akoajobsahomspisudospelkzáveru,žejepotrebnédočasneupraviť

pomery maloletého dieťaťa, o ktoré sa momentálne nemá kto z rodiny postarať, pretože matka, ktorej
bol mal. J. zverený do osobnej starostlivosti zomrela, otec vzhľadom na jeho zdravotný stav a celkové
pomery (je bezdomovec, odkázaný na pomoc priateľov), nie je schopný dieťaťu zabezpečiť adekvátnu
starostlivosť, hoci syna má rád a ani ďalší príbuzní neprejavili záujem o maloletého. Teta maloletého L.
Z. sa v tomto konaní domáhala návrhom podaným na tunajší súd dňa 11.7.2017 zverenia maloletého do

jej náhradnej osobnej starostlivosti, ale podľa informácií kolízneho opatrovníka si to rozmyslela, návrh
má údajne vziať späť.7. Vzhľadom k zisteným skutočnostiam dospel súd k záveru, že je potrebné dočasne upraviť pomery
u mal. J. Z., ktorý sa ocitol bez riadnej opatery a preto rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto
uznesenia, čo je v súčasnosti v najlepšom záujme maloletého, pretože jeho umiestnením v detskom

domove mu bude zabezpečená a poskytovaná riadna starostlivosť.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do l5 dní odo dňa jeho
doručenia prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Nitre, v troch vyhotoveniach.
Odvolanie musí mať náležitosti podľa § 127 ods. 1, 2 Civilného sporového poriadku (musí v ňom
byť uvedené, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, musí byť

podpísané a uvedená spisová značka konania) a podľa § 363 Civilného sporového poriadku (musí v
ňom byť uvedené, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa
rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Podľa § 62 ods. 1, 2 CMP, odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo
neúplnezistilskutočnýstavveci.Odvolaciedôvodymožnomeniťadopĺňaťaždorozhodnutiaoodvolaní.

Toto uznesenie je vykonateľné jeho vyhotovením (§ 367 ods. 3 CMP).