Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 28. február 2018

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 10Csp/101/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7917203866
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 02. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Edita Pavková
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2018:7917203866.1

Uznesenie

Okresný súd Trebišov v právnej veci žalobcu: Platiť sa oplatí s.r.o., so sídlom Košická 56, 821 08
Bratislava, IČO: 45 684 618, zast.: Jakubčák, advokátska kancelária, s.r.o., so sídlom Michalská 14, 811
03 Bratislava, IČO: 47 255 706, proti žalovanému: K. W., nar. XX.XX.XXXX, bytom L. XXXX/XX, XXX
XX D. T., v konaní o zaplatenie 247,49 Eur s prísl. t a k t o

r o z h o d o l :

I. Konanie z a s t a v u j e.

II. Žalovanému náhradu trov konania n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca žalobou doručenou súdu dňa 03.03.2017, sa domáhal toho, aby súd uložil žalovanému
povinnosť zaplatiť sumu 247,49 Eur spolu s príslušenstvom.

2.Lustráciounatunajšomsúdebolozistené,žežalobcapodaltotožnýnávrh,ktorýsavedienaOkresnom
súde Trebišov pod sp. zn. 9Csp/97/2017. Žalobca vo veci sp. zn. 9Csp/97/2017 bola podaná na Okresný
súd Trebišov dňa 02.03.2017.

3. Podľa ust. § 159 CSP, začatie konania bráni tomu, aby o tom istom spore prebiehalo na súde iné
konanie. Ak na súde prebieha o tom istom spore iné konanie, súd zastaví konanie, ktoré sa začalo

neskôr.

4. Podľa ust. § 161 ods. 1 CSP, ak tento zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania
prihliada na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len „procesné
podmienky“).

5. Podľa ust. § 161 ods. 2 CSP, ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť,
súd konanie zastaví.

6. Z dôvodu, že na tunajšom súde prebieha konanie medzi žalobcom a žalovaným o zaplatenie sumy
247,49Eurspríslušenstvom,ktorésazačaloskôraprekážkazačatéhosúdnehokonania(litispendencia)
je neodstrániteľným nedostatkom procesnej podmienky, súd konanie zastavil podľa § 159 CSP, pretože

sa začalo neskôr.

7. Podľa ust. § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu
trov konania protistrane.

8. Zastavenie konania procesne zavinil žalobca. Žalovanému žiadne trovy konania nevznikli, preto u ich

súd nepriznal.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Košiciach, v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh), (§ 363 CSP).

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie

odvolania (§ 364 CSP).