Trestný rozkaz – Iné práva a slobody ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Michal Antala

Oblasť právnej úpravy – Trestné právoIné práva a slobody

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Rozhodnutie

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 0T/15/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3118010100
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 01. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Antala

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2018:3118010100.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

obvinený

H. T., nar. XX.XX.XXXX, Y. republika, bytom Y. republika, L.. X maja X.A, L.ăşeni, ă občan Y. a C.
republiky,

r o z h o d o l :

j e v i n n ý , ž e

Dňa 21.01.2018 asi o 02.15 hod v Trenčíne na Mierovom námestí pred barom Jameson pristúpil k H.
Y., ktorého fyzicky napadol a to tak, že ho bez slova ľavou rukou zovretú v päsť udrel do hrude, pričom
H. Y. nespôsobil žiadne zranenie, následne šiel ďalej smerom ku pizzerii Uno a keď prechádzal okolo

U. U., tak túto fyzicky napadol, a to tak, že ju pravou rukou udrel do brady načo poškodená U. U. spadla
na zem a v dôsledku čoho bola jednorazovo ošetrená vo Fakultnej nemocnici Trenčín
t e d a

dopustil sa fyzicky, na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol iného
č í m s p á c h a l

trestný čin prečinu výtržníctva podľa § 364 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 364 odsek 1 písmeno a) Tr. zákona s prihliadnutím na § 353 odsek 2 písmeno a) Tr. poriadku
a § 36 písmeno j) a písmeno l) Tr. zákona za použitia § 38 odsek 2, odsek 3 a odsek 8 Tr. zákona na
trest odňatia slobody vo výmere 1 (jeden) rok.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) a § 50 ods. 1 Tr. zákona súd obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá na skúšobnú dobu 1 (jeden) rok.

Podľa § 65 odsek 1, odsek 4 Tr. zákona s prihliadnutím na § 353 odsek 2 písmeno g) Tr. poriadku súd
obvinenému ukladá aj trest vyhostenia z územia Slovenskej republiky na 1 (jeden) rok.
dopustil sa fyzicky, na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol iného

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno do 8 dní odo dňa jeho doručenia podať na tunajší súd odpor. Pri
prejednávanívecinahlavnompojednávaníniejesamosudcaviazanýprávnoukvalifikáciouanidruhoma
výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom rozkaze. Poškodený môže
podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody. Ak poškodený odporpodal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže uznesením poškodeného
na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Ak bol obvinený
stíhaný pre prečin uvedený v § 211 Tr. por. účinného od 1.1.2006, môže poškodený vziať súhlas s

trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku
1 §-u 355 Tr. poriadku účinného od 1.1.2006. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca
trestné stíhanie zastaví. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
poškodený,akoajprokurátormôžuvýslovnýmvyhlásenímvziaťpodanýodporspäť,atoaždovtedy,kým
súd nezačne hlavné pojednávanie. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie,

môže tak urobiť len s jeho výslovným súhlasom. Ak sa v určenej lehote odpor nepodá na tunajšom súde
alebo sa podaný odpor vezme späť, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.